Embed RSS
ISSN 2498-9916
Direttore: Avv. Francesco Barchielli

ARGOMENTO: Sequestro penale

Consiglio di Stato, Sezione VI, maggio 2017

Può ritenersi condivisibile l’indirizzo giurisprudenziale prevalente, sia amministrativo che penale che ritiene irrilevante la pendenza di un sequestro, ai fini della legittimità dell’ordine di demolizione, della sua eseguibilità e, quindi, della validità dei conseguenti provvedimenti sanzionatori? Insomma può esigersi che il cittadino impieghi tempo e risorse economiche per ottenere la restituzione di un bene di sua proprietà, ai soli fini della sua distruzione?

T.A.R. Sicilia Catania, Sezione I, novembre 2010

Non pare possibile che il sequestro penale, in quanto tale, determini la sospensione del termine per la demolizione del manufatto abusivo

T.A.R. Campania Napoli, Sezione IV, febbraio 2010

Sull’ingiunzione a demolire emessa in pendenza di sequestro penale sul manufatto abusivo

T.A.R. Campania Napoli, Sezione IV, dicembre 2009

[A] Nel caso di sopraelevazione non è possibile prendere in esame le conseguenze pregiudizievoli di un ordine di demolizione per l'integrità delle opere regolarmente assentite. [B] Sull’ingiunzione a demolire emessa in pendenza di sequestro penale sul manufatto abusivo

Corte di Cassazione, Sezione III Penale, ottobre 2009

[A] Sul reato di lottizzazione abusiva. [B] L'alienazione frazionata dei singoli immobili deve ritenersi intimamente connessa al frazionamento in lotti del terreno sui quali quegli immobili sono stati edificati. [C] L'acquirente non può sicuramente considerarsi, solo per tale sua qualità, “terzo estraneo” al reato di lottizzazione abusiva. [D] I soggetti che acquistano devono essere cauti e diligenti nell'acquisire conoscenza delle previsioni urbanistiche e pianificatorie di zona. [E] Sulla giurisprudenza della Corte europea dei diritti dell'uomo riguardo alla confisca dell’immobile prevista dall’44, secondo comma del D.P.R. 380 del 2001

T.A.R. Campania Napoli, Sezione II, gennaio 2008

L'esistenza di un sequestro penale non rende illegittimo l'ordine di demolizione

Corte di Cassazione, Sezione I Penale, ottobre 2007

Argomenti trattati: Sequestro penale

Sui presupposti che devono sussistere affinché possa essere disposto il sequestro preventivo dell’immobile sul quale sono state eseguite opere abusive

Corte di Cassazione, Sezione III Penale, luglio 2007

Argomenti trattati: Sequestro penale

L'avvenuta ultimazione di un immobile abusivo non esclude che esso possa essere legittimamente sottoposto a sequestro preventivo ai sensi dell'art. 321 c.p.p.

T.A.R. Lazio Roma, Sezione I, dicembre 2005, n. 14377

Argomenti trattati: Sequestro penale

I sequestri compiuti dalla Polizia Municipale sono atti di polizia giudiziaria non riferibili all’Amministrazione comunale


Editrice: Presslex della Dott.ssa Chiara Morocchi
Iscritta all'Ordine dei Giornalisti Pubblicisti di Firenze
Via Dante Alighieri 17 - Castelfranco
c.a.p. 52026 Castelfranco Piandiscò (AR)
Tel: +39 339.34.00.116 - Fax: +39 055.56.09.352
Email: redazione@urbanisticaitaliana.it - PEC: presslex@pec.it