Sulla consegna dell’immobile effettuata prima della stipula del contratto definitivo e sulla decorrenza o meno del termine di decadenza per opporre i vizi noti

Sulla realizzazione da parte del condomino - nelle mura perimetrali di cortili, androni ed altri spazi similari di uso comune - di varchi al fine di accedere a propri immobili di proprietà esclusiva

Il regime condominiale è sicuramente compatibile con la destinazione alberghiera di un immobile

Sul rispetto della distanza dal confine stabilita dallo strumento urbanistico e sul principio della prevenzione

[A] L’apertura di una finestra di un immobile di proprietà esclusiva di uno dei comproprietari verso un’area di proprietà comune. [B] Sull’uso particolare che il comproprietario abbia fatto del cortile comune, interrando nel sottosuolo di esso una centrale termica del proprio impianto di riscaldamento

Sul riparto di giurisdizione tra giudice ordinario e giudice amministrativo in materia di espropriazioni

[A] Sulla polizza fideiussoria stipulata dall’Amministrazioni a garanzia degli impegni assunti dal gestore nei confronti dei finanziatori. [B] Sul “project financing” e sulla possibilità o meno che l’amministrazione concedente possa sostituirsi al concessionario nel reperimento delle risorse finanziarie sopportando la maggior parte dell’alea legata alla gestione dell’opera. [C] Sulla rilevanza dell’alea contrattuale e sulla differenza tra il “project financing” ed il tipico appalto

Sulla’avvenuta acquisizione al demanio di tutti i corsi d’acqua e sulla vigenza del divieto di costruzione di manufatti ad una certa distanza soltanto dagli argini dei corsi d’acqua iscritti negli elenchi ex art. 1 R.D. 11 dicembre 1933, n. 1775

Sull’obbligo delle Amministrazioni comunali di costruire gli strumenti urbanistici intorno a linee guida che esaltino il momento del recupero e della razionalizzazione del patrimonio edilizio esistente

Allorquando il legislatore ha ritenuto di addossare al privato – o a soggetto diverso dall’ente titolare o gestore della strada – gli interventi di manutenzione e di riparazione di talune opere, lo ha previsto espressamente

Sull’impossibilità per la PA di acquisire in via negoziale un bene già oggetto di un contratto preliminare e sull’acquisizione dello stesso in via autoritativa

Sulla realizzazione di una canna fumaria in zona ambientalmente protetta

Sulla legittimità di un’ordinanza di interdizione al traffico veicolare nel caso di continuo ripetersi di liti tra vicini in uno spazio pubblico

Sulla sussistenza o meno di un obbligo dell’Amministrazione di riqualificare urbanisticamente un’area sulla quale sono decaduti i vincoli quando sia già in corso il procedimento volto ad attivare la potestà pianificatoria generale

Sulla demanialità necessaria di un bene marittimo è sulla qualità che deriva originariamente ad esso dalla aderenza con uno dei tipi normativamente definiti

Sull’obbligo o meno dell’Autorità preposta alla tutela del demanio marittimo ad effettuare la delimitazione dello stesso

Sul piano di lottizzazione che non prevede per le aree libere alcuna destinazione di uso e sulla possibilità o meno di realizzarvi parcheggi

Sull’assoggettamento ai contributi di urbanizzazione, sulla necessità che ricorra un maggior carico urbanistico e sul mutamento di destinazione d’uso nell’ambito della stessa categoria tra quelle indicate dal D.M. 2/4/1968

Risoluzioni del 4 aprile 2007 nn. 37, 38 e 39 - BURT 24.04.2007 n. 17

Applicazione della direttiva n. 89/106/CE sui prodotti da costruzione, recepita con decreto del Presidente della Repubblica 21 aprile 1993, n. 246, relativa alla individuazione dei prodotti e dei relativi metodi di controllo della conformità di aggregati - G.U. n. 91 del 19-4-2007

Norme in materia di contratti pubblici e relative disposizioni sulla sicurezza e regolarità del lavoro

La fattispecie qualificabile come “occupazione usurpativa”, sia che ne venga invocata la tutela restitutoria, sia che, attraverso una abdicazione implicita al diritto dominicale, si opti per il risarcimento del danno, rientra nella giurisdizione del giudice ordinario

Giornata di studio - Teramo, Campus di Coste Sant'Agostino - Sala Lauree - Facoltà di Giurisprudenza - Venerdì 4 maggio 2007 ore 16:00

Grazie a questo strumento la Toscana potrà gestire 840 milioni di euro in sette anni

Sulla esaustiva motivazione che deve sostenere il provvedimento con il quale l’amministrazione acquisisce un bene occupato senza titolo ai sensi dell’art. 43 del D.P.R. 327/01

Sul “completamento funzionale” nel caso di lavori di mutamento di destinazione d’uso con trasformazione ad uso abitativo

Sull’art. 15 della legge 29 giugno 1939 n. 1497 e sulla natura della sanzione in caso di abuso in area paesaggisticamente vincolata

Sulle differenze tra la pubblicità libera e quella destinata alle pubbliche affissioni e sulla possibilità o meno di assoggettate a discipline diverse

Sulla scelta della soluzione convenzionale assunta dall’Amministrazione e sulla necessità o meno che il relativo accordo sia stipulato assicurando la partecipazione di tutti i soggetti proprietari degli immobili coinvolti

Il condono non può consentire ex novo il mutamento di una destinazione difforme da quella in atto

Sui termini di prescrizione della sanzione per l’abuso commesso in area paesaggisticamente vincolata, ai sensi dell’art. 15 della legge n. 1497 del 1939

Sulla distinzione tra una nuova concessione edilizia ed una variante

Sulla compromissione o meno dei valori paesaggistici qualora l’intervento si concreti in un modesto ampliamento del ciglio stradale con la creazione di una zona per parcheggio

Sulla realizzazione di un soppalco di circa 45 mq. e sulla necessità o meno del permesso di costruire

Sulla realizzazione di un soppalco e sulla necessità o meno di rispettare l’altezza minima dal piano di calpestio richiesta per l’agibilità degli ambienti abitativi

Sui provvedimenti sanzionatori della lottizzazione abusiva ai sensi dell’art. 18, comma 1 della legge n. 47/85 e sugli obblighi di partecipazione procedimentale dell’interessato

Sul parere della competente ARPA riguardo all’installazione di impianti di telefonia mobile e sulla fase in cui questo deve intervenire

Sulla necessità o meno di osservare il rispetto delle distanze dal confine stradale anche per l’installazione di impianti di telefonia mobile

Sulla competenza delle Capitanerie di Porto a disporre provvedimenti di sgombero di pontili posti su area demaniale

Sui “criteri di localizzazione” consentiti e sui “limiti alla localizzazione” non consentiti riguardo all’installazione di antenne di telefonia mobile

Sul silenzio assenso sulla richiesta di autorizzazione per la realizzazione di un impianto di telefonia mobile e sulla possibilità o meno che il silenzio assenso possa non formarsi a seguito della richiesta di integrazione documentale

Sul problematico concetto di “estraneità” all’abuso del proprietario dell’area sulla quale questo è stato commesso

Sulla realizzazione di un soppalco abusivamente realizzato all’interno di locale e sulla necessità o meno del permesso di costruire

Sui casi in cui un edificio privo della tamponatura può considerarsi ultimato

Sulla configurabilità del reato di violazione dei sigilli, ex art. 349 c.p., nel caso di mero uso dell’immobile abusivo

Sulla sussistenza o meno del potere-dovere del giudice penale d'eseguire la demolizione dell'opera edilizia abusiva, disposta con la sentenza di condanna, nel caso in cui le opere siano state acquisite al patrimonio del Comune

[A] Sulla sospensione del processo penale ai sensi della legge n. 47 del 1985 e sul controllo positivo del giudice in ordine alla sussistenza dei requisiti richiesti. [B] Sulla sospensione o meno del processo penale a fronte di un’istanza per "condono ambientale"

Sulla possibilità o meno di disporre il sequestro preventivo dell'immobile abusivamente costruito e già ultimato

Sulla idonea motivazione che deve accompagamere la delibera con la quale l’Amministrazione individua i terreni rientranti nell’area del piano degli insediamenti produttivi

[A] Sull’art. 31 del D.P.R. n. 380 del 2001 e sulle responsabilità del proprietario dell’immobile sul quale è stato commesso l’abuso. [B] Sul concetto di “estraneità” all’abuso invocabile dal proprietario

Sul diniego di permesso di costruire fondato sulla mancanza di accesso diretto al fondo per mezzo di strada carrozzabile

Sui muri di contenimento funzionali ad un’alterazione del piano di campagna e sulla necessità di osservare o meno il rispetto delle distanze

[A] Sull’installazione di un box metallico non infisso al suolo e sulla necessità o meno del permesso di costruire. [B] Sulla necessità o meno del permesso di costruire per lavori di sbancamento del terreno

Sull’applicabilità o meno del codice della strada ad aree private soggette ad uso pubblico

Sui termini di impugnazione del permesso di costruire rilasciato a terzi e sull’effettiva conoscenza dell’atto

Sulla possibilità di emettere provvedimenti sanzionatori, diretti al repressione degli abusi, nei confronti dell’usufruttuario dell’immobile

Sulla possibilità di sanzionare l’apertura abusiva di accessi sulle strade extraurbane e sulla competenza o meno dell’ente pubblico proprietario della strada

Sull’obbligo di zonizzazione quale elemento fondamentale di ogni piano regolatore

Sulle strade private ad uso pubblico ricadenti fuori dai centri abitati e sulla necessità o meno di rispettare le distanze minime dal confine stradale

Sull’installazione di pannelli in vetro ed alluminio sul vano scale e sulla necessità o meno del permesso di costruire

Sul certificato di prevenzione incendi e sulla sospensione dell’attività autorizzata per il tempo occorrente ad uniformarsi alle prescrizioni normative violate

Sul momento da cui decorre il termine decennale di prescrizione del diritto di credito alla riscossione degli oneri di urbanizzazione

Sul concetto di disponibilità dell’area ai fini del rilascio del permesso di costruire

Sui casi in cui l’obbligo di esternazione delle ragioni che hanno condotto l’Amministrazione a determinare la destinazione delle singole aree assume carattere più penetrante

[A] Sull’ampia potestà discrezionale di cui dispone l’Amministrazione nella formazione del regolamento urbanistico. [B] Sulla localizzazione di un’opera pubblica

[A] Sull’assimilazione delle stazioni radio base alle opere di urbanizzazione primaria. [B] Sul giudizio di conformità urbanista in fase di rilascio dell’autorizzazione ai sensi del D.lgs n. 259 del 2003

Sulla sussistenza o meno di un obbligo del Comune di effettuare controlli qualora sia pervenuta una segnalazione da parte di un privato circa l’esistenza di illeciti edilizi

Su una pergola realizzata con struttura mobile in legno collocata nel terrazzo-giardino

Le convenzioni urbanistiche hanno lo scopo di garantire che all’edificazione del territorio a fini residenziali corrisponda l’approvvigionamento delle dotazioni minime di infrastrutture pubbliche

[A] Sulla sussistenza di un obbligo dell’Amministrazione volto a verificare che esista un idoneo titolo per eseguire le opere. [B] Sulla proprietà del suolo quale condizione indispensabile o meno per il rilascio del titolo edilizio

[A] Sull’apposizione di infissi interni. [B] Sulla realizzazione di una struttura coperta a forma di veranda che si può aprire e chiudere mediante pannelli laterali scorrevoli

Sulla realizzazione di un soppalco all’interno di locale con destinazione commerciale, ai fini di una migliore utilizzazione dello stesso, sulla qualificazione dell’intervento come ristrutturazione edilizia e sulla necessità o meno di permesso di costruire

Sull’autonoma impugnabilità degli atti di adozione e di approvazione del piano regolatore

[A] La presunzione di comunione del muro divisorio riguarda soltanto il muro che divide entità prediali omogenee. [B] Sull’apertura di una porta o di una finestra da parte di un condominio o la trasformazione di una finestra che prospetta il cortile comune

Istituzione del piano regionale di azione ambientale