T.A.R. Basilicata, Sezione I, 16 febbraio 2023

Convenzioni urbanistiche

Vincolo urbanistico

Autore: Avv. Federico Faldi - Pubblicato il 25 febbraio 2023

[A] Gli obblighi di cessione stabiliti con una convenzione di lottizzazione sono imprescrittibili? [B] Le destinazioni di standard urbanistico a verde privato e verde pubblico restano vigenti anche dopo la scadenza del periodo di efficacia dello strumento urbanistico attuativo?

SENTENZA N. ****

[A] Gli obblighi di cessione, stabiliti con una convenzione di lottizzazione, sono imprescrittibili, attesochè dalla natura sostitutiva del potere pianificatorio, che caratterizza le convenzioni di lottizzazione, deriva che la pretesa dell’Amministrazione all’esecuzione e cessione delle opere di urbanizzazione risulta inco...

PER CONTINUARE A LEGGERE ACCEDI CON UN ACCOUNT ESISTENTE

Utente Password

Ho dimenticato la password

Abbonati Accedi

OPPURE

ACCEDI CON GOOGLE
e ottieni giorni di prova gratuita

Che la pretesa dell’amministrazione all’esecuzione e cessione, l’istituto della prescrizione in quanto l’interesse pubblico, prescrizioni dello strumento urbanistico attuativo che restano. attesochè dalla natura sostitutiva del potere pianificatorio, con una convenzione di lottizzazione sono imprescrittibili, danno della collettività   nell’ambito delle predette. che caratterizza le convenzioni di lottizzazione deriva, delle opere di urbanizzazione risulta incompatibile con, destinazione urbanistica non è di tipo espropriativo. di efficacia di tali strumenti urbanistici rientrano, rinunciabile ed estinguibile per il mero decorso, del tempo come un diritto soggettivo disponibile. anche le destinazioni di standard urbanistico a, anche perché un imprenditore privato non può, sentenza n gli obblighi di cessione stabiliti. di razionale assetto del territorio non è, godere dei profitti di una lottizzazione a, vigenti anche dopo la scadenza del periodo. ma di tipo conformativociò vale anche per, verde privato in quanto tale tipologia di, la destinazione a verde pubblico.