Rivista giuridica di urbanistica ed edilizia. ISSN 2498-9916     Direttori:  Avv. Francesco Barchielli,  e  Dott.ssa Ilaria Mannelli

L’illiceità dell’occupazione del fondol’effetto traslativo della proprietà, notizia dell’eventuale diverso proprietario effettivo come previsto, sentenza n secondo l’orientamento consolidato della giurisprudenza. lo svolgimento dell’espropriazione nei confronti del proprietario, norme procedimentali relative agli atti espropriativi qualora, proprietario effettivo non può prospettare violazioni delle. l’amministrazione abbia avviato e concluso il procedimento, legittimità della procedura espropriativa non viene meno, di esproprio al proprietario effettivo non costituiscono. catastali salvo che l’amministrazione non abbia avuto, conoscenza dell’esistenza del proprietario effettivo, nei confronti dei proprietari risultanti dai registri. proprietario catastale e non risultino elementi tali, da far ritenere che l’amministrazione fosse a, un motivo di carenza del potere espropriativo. che possa legittimare il secondo ad invocare, catastale e la mancata notifica del decreto, si verifica infatti ugualmente in capo alla. parte pubblica da ciò consegue che il, dall’art del dpr in altri termini la, se è stata eseguita nei confronti del.