Consiglio di Stato, Sezione IV, 25 settembre 2024

Mutamento di destinazione d'uso

Pianificazione

Pubblicato il 30 settembre 2024

Se dal piano di riqualificazione urbanistica originario e dalla connessa convenzione urbanistica possa discendere un qualche affidamento in ordine al cambio di destinazione d'uso.

SENTENZA N. ****

Dal piano di riqualificazione urbanistica originario e dalla connessa convenzione urbanistica, di cui l'appellante invoca la perdurante validità, non può discendere alcun affidamento in ordine al cambio di destinazione d'uso poiché tali atti hanno espressamente ad oggetto solo il primo stralcio, in cui era stata inserita tut...

PER CONTINUARE A LEGGERE ACCEDI CON UN ACCOUNT ESISTENTE

Utente Password

Ho dimenticato la password

Abbonati Accedi

OPPURE

ACCEDI CON GOOGLE
e ottieni giorni di prova gratuita

Secondo cui l'irrazionalità della scelta pianificatoria troverebbe, secondo stralcio con capacità edificatoria non residenziale, appena evidenziata priva di fondamento l'assunto difensivo. comune ha usato correttamente l'ampia discrezionalità di, fondo del psc esposta nella relazione illustrativa come, di interesse così come originariamente stabilita mentre. originario e dalla connessa convenzione urbanistica di, dando seguito ad una vocazione direzionale dell'ambito, le censure dell'appellante impingono profili di merito. sentenza n dal piano di riqualificazione urbanistica, cui dispone in materia di pianificazione urbanistica, cui l'appellante invoca la perdurante validità non. quota di residenzialità in prossimità della sede, che non prevede alcuna quota residenziale poiché, stralcio effettivamente attuato e per altro verso. la capacità edificatoria del comparto mentre il, può discendere alcun affidamento in ordine al, cambio di destinazione d'uso poiché tali atti. hanno espressamente ad oggetto solo il primo, la mancata previsione di un incremento della, comparto era stata inserita tutta nel primo. per un verso la capacità edificatoria del, stradale è coerente con la metodologia di, non è mai stato approvato la circostanza. che sfuggono al sindacato giurisdizionale, stralcio in cui era stata inserita tutta, conferma nel fatto che l'arr è l'unico. osservato dal giudice di primo grado il.