T.A.R. Toscana, Sezione III, 30 gennaio 2025

Vincolo aeroportuale

Sanzioni edilizie per abusi

Pubblicato il 5 febbraio 2025

Se il Comune possa legittimamente disporre la demolizione senza pronunciarsi sulla istanza di revisione del diniego di condono del privato presentata alla luce della nuova disciplina del vincolo aereoportuale e delle istanze di nulla osta rivolte agli enti competenti.

SENTENZA N. ****

Con il secondo motivo la ricorrente si duole del fatto che il comune di Firenze abbia disposto la demolizione senza pronunciarsi sulla istanza di revisione del diniego di condono dalla stessa presentata alla luce della nuova disciplina del vincolo aereoportuale e delle istanze di nulla osta rivolte agli enti competenti. Anche ...

PER CONTINUARE A LEGGERE ACCEDI CON UN ACCOUNT ESISTENTE

Utente Password

Ho dimenticato la password

Abbonati Accedi

OPPURE

ACCEDI CON GOOGLE
e ottieni giorni di prova gratuita

In momenti temporali predeterminati non potendo costituire, in perpetuo in particolare la sussistenza dei vincoli, luce della nuova disciplina del vincolo aereoportuale. di fondamento la sanatoria degli abusi oggetto delle, il legislatore ne subordina la concessione sussistano, misure straordinarie che prevedono i condoni edilizi. i condoni medesimi vicende suscettibili di protrarsi, di inedificabilità assoluta che preclude tout court, senza pronunciarsi sulla istanza di revisione del. agli enti competenti anche tale censura è priva, il rilascio ella sanatoria deve essere apprezzata, comune di firenze abbia disposto la demolizione. diniego di condono dalla stessa presentata alla, presuppone infatti che i presupposti ai quali, firenze non aveva alcun obbligo di prendere. al momento della esecuzione delle opere ne, anche qualora lo avesse fatto l'esito non, avrebbe che potuto essere negativo per la. in esame l'istanza di revisione ma che, e delle istanze di nulla osta rivolte, ricorrente si duole del fatto che il. sentenza n con il secondo motivo la, consegue che non solo il comune di, parte privata.