Salta al contenuto principale
Rivista giuridica di urbanistica ed edilizia. ISSN 2498-9916 Direttori: Avv. Francesco Barchielli e Avv. Ilaria Mannelli
T.A.R. Toscana Oneri concessori Rudere e edificio privo di copertura Riservato agli abbonati

Ai fini del pagamento degli oneri di urbanizzazione, l'utilizzazione di fatto non va confusa con la nozione di destinazione d'uso rilevante ai fini edilizio - urbanistici.

Pubblicato il 28 dicembre 2014

Condividi questo articolo

Urbanistica Italiana Rivista giuridica di urbanistica ed edilizia · ISSN 2498-9916

Ai fini del pagamento degli oneri di urbanizzazione, l'utilizzazione di fatto non va confusa con la nozione di destinazione d'uso rilevante ai fini edilizio - urbanistici.

T.A.R. Toscana, Sezione III, 23 dicembre 2014 · bovicelli · 28 dicembre 2014

Premassima

a) Ai fini del pagamento degli oneri di urbanizzazione, l'utilizzazione di fatto non va confusa con la nozione di destinazione d'uso rilevante ai fini edilizio - urbanistici.

b) Qualsiasi intervento su fabbricati completamente diruti deve correttamente qualificarsi come di nuova costruzione

La massima e il testo integrale sono riservati agli abbonati

Qui sopra hai letto la premassima. La massima, il commento della redazione e i documenti allegati sono riservati a chi ha un abbonamento in corso a Urbanistica Italiana.

Sei già abbonato? Entra con le tue credenziali

Non hai ancora un account? Registrati.

Poni un quesito su questa materia

Il quesito è un servizio riservato agli abbonati. La redazione risponde e, se il quesito è di interesse generale, lo pubblica in forma anonima insieme alla risposta. È gratuito e non ci sono limiti di numero.

Oggetto: Ai fini del pagamento degli oneri di urbanizzazione, l'utilizzazione di fatto non va confusa con la nozione di destinazione d'uso rilevante ai fini edilizio - urbanistici.

Per inviare un quesito serve un abbonamento attivo.

Sullo stesso argomento

Vedi tutti →