Ultimi quesiti
Legittimità edificio costruito ante 1967 al di fuori del centro abitato
QUESITO: Comune di Firenze edificio costruito abusivamente nell’anno 1965 fuori dall’ora centro abitato. Alla luce della norme di cui al piano Detti del 1963 e più che altro del Regolamento Edilizio vigente dal 1934 l’edificio è da considerarsi legittimo anche se costruito in completa assenza di autorizzazione?
Ultimi articoli pubblicati
T.A.R. Lombardia, Milano, Sezione III, 3 luglio 2026
Sui titolari di diritti reali sull'area oggetto di inquinamento, grava una responsabilità oggettiva?
T.A.R. Campania, Napoli, Sezione II, 26 giugno 2026
[A] Sulle tre diverse concezioni di ristrutturazione edilizia. [B] Cosa si intende, ai fini della materia delle distanze tra edifici, per nuova costruzione.
T.A.R. Puglia, Lecce, Sezione I, 25 giugno 2026
Sull'obbligo di motivazione della pubblica amministrazione in ipotesi di determinazioni paesaggistiche.
T.A.R. Piemonte, Sezione II, 1 luglio 2026
Quali caratteristiche deve avere un sottotetto per essere considerabile parte di condominio o di proprietà esclusiva?
T.A.R. Lazio, Latina, Sezione II, 22 aprile 2024
Qual'è il valore probatorio delle mappe catastali digitali, in tema di accertamento dei confini, estrapolate dal sito rilasciate dall'Agenzia delle Entrate?
T.A.R. Toscana, Firenze, Sezione I, 26 giugno 2026
Sulla edificabilità delle aree di piano soggette a pericolosità idraulica quando il privato si impegna a realizzare opere di urbanizzazione.
T.A.R. Toscana, Sezione I, 26 giugno 2026
Qual è l'impatto della classificazione di un'area a rischio idraulico sulle scelte di pianificazione della Pubblica Amministrazione?
Consiglio di Stato, Sezione V, 24 giugno 2026
[A] Sui presupposti necessari per l'esercizio del potere della P.A. di revoca e dell'annullamento d'ufficio. [B] Sulla differenza fra carenza di potere in "concreto" e in "astratto".
Consiglio di Stato, Sezione VII, 26 giugno 2026
[A] In quali ipotesi sono sanabili le opere abusive sottoposte a specifici vincoli, ai sensi della legge n. 326/2003 (terzo condono). [B] Quando la realizzazione di opere interne rientra negli interventi sanabili?
T.A.R. Lombardia, Milano, Sezione III, 24 giugno 2026
Sul concetto di precarietà ai fini dell'edilizia libera.
T.A.R. Campania, Napoli, Sezione VIII, 26 giugno 2026
[A] Quando, in caso di espropriazione per pubblica utilità, il privato ha diritto alla retrocessione totale e parziale. [B] Sulla giurisdizione in ipotesi di retrocessione totale o parziale.
T.A.R. Molise, Sezione I, 25 giugno 2026
Qual è la giurisdizione competente per le controversie sugli accordi tra P.A. e privati?
Consiglio di Stato, Sezione VII, 25 giugno 2026
Quali sono gli obblighi istruttori e motivazionali in capo all'Amministrazione nel caso di esame di una domanda di sanatoria per un'opera abusiva colpita da un vincolo ambientale sopravvenuto?
T.A.R. Abruzzo, Aquila, Sezione I, 26 giugno 2026
Quando sussiste la competenza del giudice amministrativo in materia di espropriazione per pubblica utilità?
Consiglio di Stato, Sezione V, 26 giugno 2026
Se la costruzione di un impianto sportivo in zona agricola, comportando la sottrazione e l'impermeabilizzazione del suolo, sia compatibile con la destinazione d'uso dell'area.
Consiglio di Stato, Sezione VII, 16 giugno 2026
Sulla possibilità del legislatore regionale di applicare una disciplina più restrittiva in sede di condono.
T.A.R. Aosta, Sezione Unica, 15 giugno 2026
[A] Sulla natura e sugli effetti giuridici della valutazione comunale e della Soprintendenza circa l'assentibilità di variante. [B] Se, in caso di interventi realizzati in difformità delle prescrizione urbanistico-edilizie, il privato ottenga un diritto a provvedimenti analoghi.
T.A.R. Lombardia, Brescia, Sezione II, 15 giugno 2026
Sulla natura e sul corretto inquadramento della regola morfologica per l'individuazione delle altezze massime omogenee degli edifici.
T.A.R. Toscana, Sezione I, 26 giugno 2026
Se, a seguito della modifica delle destinazioni d'uso precedenti, l'Amministrazione sia obbligata a motivare il cambiamento.
T.A.R. Emilia Romagna, Bologna, Sezione I, 23 giugno 2026
Sulla doverosità della sanzione pecuniaria per abuso edilizio.
T.A.R. Puglia, Bari, Sezione I, 16 giugno 2026
Sulla sussistenza dei requisiti di compatibilità urbanistico-edilizia e sulla forma del motivato diniego in caso di inutile decorrenza dei termini per l'adozione del permesso di costruire.