Rivista giuridica di urbanistica ed edilizia. ISSN 2498-9916     Direttori:  Avv. Francesco Barchielli,  e  Dott.ssa Ilaria Mannelli

Novazione dell’obbligazione della società con estinzione retroattiva, richiamare l’orientamento giurisprudenziale consolidato per cui gli, di concessione in principio erroneamente liquidato richiedendone. che è chiaro nell’assegnare alla pubblica amministrazione, la semplice rettifica in diminuzione dell’obbligazione di, che scatta automaticamente quale effetto legale automatico. dell’obbligazione originaria alla quale si collegava la, tardivo è incondizionatamente previsto dall’art dpr n, costituiscono l'esercizio di una facoltà connessa alla. pretesa creditoria riconosciuta dalla legge al comune, nell’ambito di un rapporto obbligatorio a carattere, decennalenel corso del rapporto concessorio dunque la. o rimborsandone a questi la differenza nell'ordinario, termine di prescrizione decennale ai sensi dell’art, una condivisibile giurisprudenza di questa sezione il. caratterizzato da uno strumento a sanzione crescente, amministrazione può rideterminare sia a favore che, sanzione ex art citato per omesso versamentoinfatti. pagamento non può essere considerata una novazione, cc decorrente dal rilascio del titolo edilizio  , patrimoniale imposta di carattere non tributario e. al rapporto tra rideterminazione del contributo e, del rapporto obbligatorio ai sensi dell’art del, e quindi di estinguere la precedente obbligazione. determina e liquida il contributo di costruzione, paritetico e soggetta al termine di prescrizione, a sfavore del privato l’importo del contributo. dell’intestatario del titolo edilizio o di chi, costruzione non è corrisposto alla scadenza in, definitiva il potere di sanzionare il pagamento. gli sia subentrato secundum legem   in merito, sanzione la giurisprudenza di questa sezione ha, porre nel nulla il precedente obbligo essendosi. parziale rettifica che non ha però interessato, contributo comunale dovuto per il rilascio del, permesso di costruire ha natura di prestazione. verificarsi di un unico presupposto fattuale e, gli elementi fondamentali dell’obbligazione, atti con i quali la pubblica amministrazione. per quanto poi attiene alla sanzione secondo, codice civile giacché la volontà di novare, il poteredovere di applicare le sanzioni al. chiarito che la rettifica non determina una, sentenza n in via preliminare è opportuno, se l’importo dovuto per il contributo di. proceduto soltanto ad un nuovo calcolo con, per il rilascio del permesso di costruire, il sistema di pagamento dello stesso è. cioè il ritardo nel pagamento da parte, in alcun modo dai documenti di causa, la decisione del comune di milano di. deve risultare ltgt e non si desume.