T.A.R. Campania Napoli, Sezione II, 21 marzo 2007
Sulle norme tecniche comunali con le quali si individuano i caratteri della ristrutturazione edilizia in una determinata area e sulle conseguenze in caso di difformità con le definizioni contenute nell’art. 3 del T.U. dell’Edilizia
T.A.R. Piemonte, Sezione I, 21 marzo 2007
Sull’abrogazione dei limiti relativi al rispetto di distanze minime obbligatorie tra attività commerciali, con particolare riferimento all’attività di estetista, disposta dal decreto legge n. 223 del 2006
C.G.A.R.S. 21 marzo 2007
Sulla diversa natura degli oneri di urbanizzazione rispetto al costo di costruzione, sulla giurisdizione esclusiva e sull’impugnazione degli atti regolamentari ad essi presupposti
T.A.R. Toscana, Sezione III, 19 marzo 2007
Sul condono edilizio e sulla sussistenza o meno di un onere collaborativo dell’Amministrazione nell’individuare le modifiche da apportare all’opera altrimenti incompatibile con il vincolo paesaggistico
Mutamento di destinazione d’uso e condono edilizio
Dott. Barchielli - [A] Sulla differenza tra mutamento di destinazione d’uso “funzionale” e “con opere”. [B] Sulla condonabilità del mutamento di destinazione d’uso c.d. “funzionale”. [C] Sulla sanatoria del mutamento di destinazione d’uso “con opere”. [D] Sul certificato di abitabilità in deroga ai requisiti igienico-sanitari. [E] Condono regionale e mutamento di destinazione d’uso. [F] Sanatoria del mutamento di destinazione d’uso con opere in area vincolata
T.A.R. Campania Napoli, Sezione III, 12 marzo 2007
Sulla giurisdizione competente riguardo alle controversie concernenti la richiesta risarcitoria del privato per inadempimento del comune alla convenzione, parte integrante di successiva concessione edilizia
T.A.R. Sardegna, Sezione II, 14 marzo 2007
Sull’erronea inclusione nel piano di lottizzazione, per fatto ascrivibile agli stessi lottizzanti, di aree di terzi che non hanno partecipato all’intervento urbanistico
T.A.R. Sardegna, 13 marzo 2007
Sulla legittimità o meno della sazione della chiusura comminata nei confronti di un esercizio titolare di specifica autorizzazione per somministrazione di alimenti e bevande di tipo “c”
T.A.R. Toscana, Sezione II, 13 marzo 2007
Sull'impugnabilità o meno l’atto con il quale il Comune indicare la documentazione integrativa da depositare e l’entità dell'oblazione per da seguito alla pratica di condono
T.A.R. Veneto, Sezione III, 6 marzo 2007
Sulla legittimità o meno del provvedimento sanzionatorio adottato dal Comune avverso l’esercizio di parcheggio abusivo di roulottes, in violazione dell’art. 86 del T.U.L.P.S. R.D. 18.6.31 n. 773
T.A.R. Piemonte, Sezione I, 7 marzo 2007
Sulla possibilità prevista dall’art. 9 della legge “Tognoli” di realizzare parcheggi da destinare a pertinenze delle singole unità immobiliari e sul riferimento alle sole “aree urbane”
T.A.R. Piemonte, Sezione I, 7 marzo 2007
Sulla necessità di rispettare il rapporto tra gli spazi destinati a parcheggi e la cubatura della costruzione, ai sensi della l. 24 marzo 1989 n. 122, anche per gli interventi di ristrutturazione edilizia
T.A.R. Puglia Lecce, Sezione I, 6 marzo 2007
[A] Sulla discrezionalità amministrativa riconosciuta all’Ente Locale nell’individuazione delle aree da inserire nel Programma Pluriennale di Attuazione. [B] Sulla mancata inclusione di un’area nel Programma Pluriennale di Attuazione e sull’insorgenza o meno di un vincolo espropriativo
Consiglio di Stato, Sezione V, 6 marzo 2007
Sull’attività di molitura delle olive e sulla sua compatibilità o meno con la destinazione a verde agricolo dell’area qualora sia prevalente rispetto alla coltivazione del fondo
T.A.R. Sardegna, Sezione II, 9 marzo 2007
Sulla norma comunale con la quale si vieta di modificare la destinazione di un immobile da “abitativo” a “studio professionale” e sulla sussistenza o meno di un obbligo di motivazione
T.A.R. Toscana, Sezione I, 6 marzo 2007
[A] Sul c.d. principio di indifferenza urbanistica degli impianti di telefonia mobile. [B] Sulla qualificazione delle antenne di telefonia mobile come urbanizzazione primaria e sul potere regolamentare dei Comuni. [C] Sul potere di pianificazione riguardo alle infrastrutture di telefonia alla luce della legge regionale n. 1 del 2005
Regione Toscana. DPGR del 23 febbraio 2007 n. 10
Regolamento recante istruzioni tecniche per la redazione degli strumenti della pianificazione provinciale e comunale in materia di cave e torbiere, di recupero di cave dismesse o in abbandono e di riutilizzo dei materiali assimilabili, in attuazione dell’articolo 6 della legge regionale 3 novembre 1998, n. 78 - B.U.R.T. n. 4 del 2-3-2007
T.A.R. Lazio Roma, Sezione II Ter, 2 marzo 2007
[A] Sulla c.d. “sosta tariffata”, realizzata attraverso il balzello riscosso dai parchimetri. [B] Con la sosta tariffata si costituiscono a favore di una sola parte di cittadini vere e proprie servitù, che aumentano il valore dei propri immobili. [C] La gratuità della sosta per i residenti deve rispondere a uno specifico interesse pubblico e non a interessi degli amministratori nell’intento di ingraziarsi i voti dei rispettivi elettori
T.A.R. Marche, 2 marzo 2007
Sul muro di contenimento di un terrapieno e sulla necessità o meno di qualificarlo come “costruzione” ai fini del rispetto delle distanze dai confini
T.A.R. Lazio Roma, Sezione II Ter, 28 febbraio 2007
Sul diniego al rilascio di autorizzazioni all’apertura degli esercizi di somministrazione al pubblico di “alimenti e bevande” e sulla sufficienza o meno del richiamo ai parametri numerici di contingentamento
T.A.R. Lazio Roma, Sezione II, 27 febbraio 2007
[A] Sulla sanzione pecuniaria ex art. 15 della legge n. 1497/1939 e sui termini di prescrizione. [B] Sulla legittimità o meno del provvedimento con il quale il Comune subordina la concessione in sanatoria alla corresponsione dell’indennità di cui all’art. 15 legge n. 1497 del 1939
T.A.R. Marche, 27 febbraio 2007
I parcheggi “pubblici” sono opere di urbanizzazione primaria già da molto tempo prima della legge n. 122/1989 con la conseguenza che l’equiparazione disposta dall’art. 11 della stessa legge non può essere ad essi riferita
Corte d’Appello di Firenze, Sezione I, 28 febbraio 2007
[A] Sulla vendita di “aliud pro alio” per la sopravvenienza di norme limitative o abolitive della facoltà di costruire su un determinato terreno promesso in vendita come edificabile. [B] Sulla possibilità o meno di dichiarare la nullità di un atto di compravendita avente ad oggetto un immobile costruito non in assenza di concessione edilizia, ma in difformità - totale o parziale - dalla stessa
Corte d’Appello, Sezione I, 22 febbraio 2007
Sulla sussistenza o meno di una responsabilità dell’appaltatore per non avere realizzato un sottotetto previsto dal contratto d’appalto, qualora ciò avesse integrato un illecito amministrativo
T.A.R. Toscana, Sezione I, 12 febbraio 2007
Sulla necessità o meno di osservare gli artt. 15 e seg. della legge regionale n. 1 del 2005, qualora le Amministrazioni facciano ricorso allo specifico modulo procedimentale dell’accordo di programma, qual è quello previsto e descritto dall’art. 34 del D.lgs. n. 267 del 2000
T.A.R. Puglia Lecce, Sezione I, 22 febbraio 2007
[A] Sulle conferenze di servizi relative agli accordi di programma. [B] Sull’atto che radica l’interesse all’impugnativa nel caso di accordo di programma in variante alla strumentazione urbanistica. [C] Sulle analogie tra la disciplina in tema di Accordi di programma ex art. 34, d.lgs. 267 del 2000 ed il procedimento di cui al d.P.R. 447 del 1998 in tema di insediamenti produttivi
T.A.R. Campania Napoli, Sezione II, 22 febbraio 2007
Sull’entrata in vigore dell’innovativo modello autorizzatorio delineato dall’art. 146 del D.Lgs. 22 gennaio 2004, n. 42 che, tra l’altro, elimina il potere di annullamento ministeriale dell’autorizzazione paesaggistica
T.A.R. Campania Napoli, Sezione II, 22 febbraio 2007
[A] Sugli interventi di “sostituzione edilizia” ai sensi della normativa nazionale. [B] Non può ritenersi esistente un preesistente organismo edilizio, nel caso in cui sono venuti meno gli elementi tipologici idonei ad identificarlo
Regione Toscana. DPGR del 23 febbraio 2007 n. 10
Regolamento recante istruzioni tecniche per la
redazione degli strumenti della pianificazione provinciale e comunale in materia di cave e torbiere, di recupero di cave dismesse o in abbandono e di riutilizzo dei materiali assimilabili, in attuazione dell’articolo 6 della legge regionale 3 novembre 1998, n. 78