Salta al contenuto principale
Rivista giuridica di urbanistica ed edilizia. ISSN 2498-9916 Direttori: Avv. Francesco Barchielli e Avv. Ilaria Mannelli
Urbanistica ItalianaRivista giuridica di urbanistica ed edilizia
T.A.R. Puglia BA Riservato agli abbonati

Sulla sopravvenuta carenza di interesse all'impugnazione dell'ordinanza di sospensione dei lavori di cui all'art. 27, comma 3, del D.P.R. 6.6.2001, n. 380

T.A.R. Puglia Bari, Sezione III, 15 gennaio 2015 bovicelli 1 min di lettura
Pubblicato il 26 gennaio 2015

Condividi questo articolo

Urbanistica Italiana Rivista giuridica di urbanistica ed edilizia · ISSN 2498-9916

Sulla sopravvenuta carenza di interesse all'impugnazione dell'ordinanza di sospensione dei lavori di cui all'art. 27, comma 3, del D.P.R. 6.6.2001, n. 380

T.A.R. Puglia Bari, Sezione III, 15 gennaio 2015 · bovicelli · 26 gennaio 2015

Premassima

Sulla sopravvenuta carenza di interesse all'impugnazione dell'ordinanza di sospensione dei lavori di cui all'art. 27, comma 3, del D.P.R. 6.6.2001, n. 380

La massima e il testo integrale sono riservati agli abbonati

Qui sopra hai letto la premassima. La massima, il commento della redazione e i documenti allegati sono riservati a chi ha un abbonamento in corso a Urbanistica Italiana.

Abbonati alla rivista Accedi con Google

Sei già abbonato? Entra con le tue credenziali

Ho dimenticato la password

Non hai ancora un account? Registrati.

Poni un quesito su questa materia

Il quesito è un servizio riservato agli abbonati. La redazione risponde e, se il quesito è di interesse generale, lo pubblica in forma anonima insieme alla risposta. È gratuito e non ci sono limiti di numero.

Oggetto: Sulla sopravvenuta carenza di interesse all'impugnazione dell'ordinanza di sospensione dei lavori di cui all'art. 27, comma 3, del D.P.R. 6.6.2001, n. 380

Per inviare un quesito serve un abbonamento attivo.

Abbonati alla rivista Sei già abbonato? Accedi