Consiglio di Stato Procedimento amministrativo Sanzioni edilizie per abusi Riservato agli abbonati

Il provvedimento primariamente diretto a realizzare l'interesse patrimoniale del Comune a riottenere, nella qualità di proprietario, la disponibilità del suolo comunale abusivamente occupato, rientra nella competenza del Settore edilizia ovvero in quella del Settore Lavori pubblici?

Consiglio di Stato, Sezione IV, 31 agosto 2016 bovicelli 1 min di lettura

Pubblicato il 9 settembre 2016

Condividi questo articolo

Urbanistica Italiana Rivista giuridica di urbanistica ed edilizia · ISSN 2498-9916

Consiglio di Stato, Sezione IV, 31 agosto 2016 · bovicelli · 9 settembre 2016

Premassima

La massima e il testo integrale sono riservati agli abbonati

Qui sopra hai letto la premassima. La massima, il commento della redazione e i documenti allegati sono riservati a chi ha un abbonamento in corso a Urbanistica Italiana.

Abbonati alla rivista Accedi con Google

Poni un quesito su questa materia

Il quesito è un servizio riservato agli abbonati. La redazione risponde e, se il quesito è di interesse generale, lo pubblica in forma anonima insieme alla risposta. È gratuito e non ci sono limiti di numero.

Oggetto: Il provvedimento primariamente diretto a realizzare l'interesse patrimoniale del Comune a riottenere, nella qualità di proprietario, la disponibilità del suolo comunale abusivamente occupato, rientra nella competenza del Settore edilizia ovvero in quella del Settore Lavori pubblici?

Per inviare un quesito serve un abbonamento attivo.

Abbonati alla rivista Sei già abbonato? Accedi

Sullo stesso argomento

Vedi tutti →

Corte di Cassazione Sanzioni edilizie per abusi Abbonati

Che differente natura giuridica contraddistingue l'ordine di demolizione e l'acquisizione gratuita al patrimonio del Comune?

Altre questioni

Possono coesistere l'acquisizione gratuita al patrimonio comunale dell'opera abusiva e l'ordine giudiziale di demolizione?

Cassazione penale, Sezione III, 16 settembre 2026 Dott.ssa Sara Ammavuta · pubblicato il 19 settembre 2026

T.A.R. Campania NA Condono edilizio Procedimento amministrativo Abbonati

A chi spetta l'onere probatorio circa la realizzazione dell'abuso antecedentemente al termine legale per presentare domanda di condono?

Altre questioni

Sulla natura vincolata dell'attività amministrativa in sede di repressione degli abusi edilizi

T.A.R. Campania, Napoli, Sezione II, 7 settembre 2026 Dott.ssa Sara Ammavuta · pubblicato il 17 settembre 2026

T.A.R. Marche Procedimento amministrativo Varie Abbonati

Sulla base di quali presupposti l'amministrazione può esercitare potere di annullamento in autotutela oltre il termine legale in ipotesi di falsa rappresentazione dei fatti?

Altre questioni

Quali elementi contraddistinguono il piano interrato?

T.A.R. Marche, Sezione II, 8 settembre 2026 Dott.ssa Sara Ammavuta · pubblicato il 17 settembre 2026

Il provvedimento primariamente diretto a realizzare l'interesse patrimoniale del Comune a riottenere, nella qualità di proprietario, la disponibilità del suolo comunale abusivamente occupato, rientra nella competenza del Settore edilizia ovvero in quella del Settore Lavori pubblici?

Condividi questo articolo

Premassima

La massima e il testo integrale sono riservati agli abbonati

Sei già abbonato? Entra con le tue credenziali

Poni un quesito su questa materia

Sullo stesso argomento

Che differente natura giuridica contraddistingue l'ordine di demolizione e l'acquisizione gratuita al patrimonio del Comune?

A chi spetta l'onere probatorio circa la realizzazione dell'abuso antecedentemente al termine legale per presentare domanda di condono?

Sulla base di quali presupposti l'amministrazione può esercitare potere di annullamento in autotutela oltre il termine legale in ipotesi di falsa rappresentazione dei fatti?