Corte Costituzionale Normativa nazionale Normativa regionale Riservato agli abbonati

Può risultare costituzionalmente legittima la norma regionale che subordina la pianificazione territoriale di livello regionale ai piani di bacino e ai piani per le aree protette?

Corte Costituzionale, 10 marzo 2017 bovicelli 1 min di lettura

Pubblicato il 19 marzo 2017

Condividi questo articolo

Urbanistica Italiana Rivista giuridica di urbanistica ed edilizia · ISSN 2498-9916

Corte Costituzionale, 10 marzo 2017 · bovicelli · 19 marzo 2017

Premassima

Può risultare costituzionalmente legittima la norma regionale che subordina la pianificazione territoriale di livello regionale ai piani di bacino e ai piani per le aree protette?

La massima e il testo integrale sono riservati agli abbonati

Qui sopra hai letto la premassima. La massima, il commento della redazione e i documenti allegati sono riservati a chi ha un abbonamento in corso a Urbanistica Italiana.

Abbonati alla rivista Accedi con Google

Poni un quesito su questa materia

Il quesito è un servizio riservato agli abbonati. La redazione risponde e, se il quesito è di interesse generale, lo pubblica in forma anonima insieme alla risposta. È gratuito e non ci sono limiti di numero.

Oggetto: Può risultare costituzionalmente legittima la norma regionale che subordina la pianificazione territoriale di livello regionale ai piani di bacino e ai piani per le aree protette?

Per inviare un quesito serve un abbonamento attivo.

Abbonati alla rivista Sei già abbonato? Accedi

Sullo stesso argomento

Vedi tutti →

T.A.R. Veneto Impianti pubblicitari e affissioni Normativa regionale Abbonati

Se le distanze dell'art. 51 d.P.R. n. 495/1992 possano essere derogate in aumento dal regolamento comunale.

T.A.R. Veneto, Sezione III, 1 Aprile 2026 Dott. Giulio Novedrati · pubblicato il 5 agosto 2026

T.A.R. Friuli SCIA. Segnalazione certificata di inizio Accertamento di conformità - Sanatoria Abbonati

Sui limiti di applicazione temporale delle norme "salva casa" rispetto al giudicato.

Altre questioni

Sull'applicabilità diretta dell'art. 34-ter d.P.R. 380/2001 anche nelle Regioni a statuto speciale, quale norma fondamentale di riforma economico-sociale.

T.A.R. Friuli Venezia Giulia, Sezione I, 29 luglio 2026 Dott. Giulio Novedrati · pubblicato il 31 luglio 2026

T.A.R. Puglia BA Silenzio assenso, rifiuto e rigetto Permesso di costruire Abbonati

L'istituto del silenzio-assenso di cui all'art. 20, comma 8, del d.P.R. n. 380/2001 è compatibile con i procedimenti edilizi speciali disciplinati dalle legislazioni regionali che introducono disposizioni derogatorie rispetto alla disciplina urbanistica ordinaria?

T.A.R. Puglia, Bari, Sezione III, 6 luglio 2026 Dott. Giulio Novedrati · pubblicato il 16 luglio 2026

Può risultare costituzionalmente legittima la norma regionale che subordina la pianificazione territoriale di livello regionale ai piani di bacino e ai piani per le aree protette?

Condividi questo articolo

Premassima

La massima e il testo integrale sono riservati agli abbonati

Sei già abbonato? Entra con le tue credenziali

Poni un quesito su questa materia

Sullo stesso argomento

Se le distanze dell'art. 51 d.P.R. n. 495/1992 possano essere derogate in aumento dal regolamento comunale.

Sui limiti di applicazione temporale delle norme "salva casa" rispetto al giudicato.

L'istituto del silenzio-assenso di cui all'art. 20, comma 8, del d.P.R. n. 380/2001 è compatibile con i procedimenti edilizi speciali disciplinati dalle legislazioni regionali che introducono disposizioni derogatorie rispetto alla disciplina urbanistica ordinaria?