Salta al contenuto principale
Rivista giuridica di urbanistica ed edilizia. ISSN 2498-9916 Direttori: Avv. Francesco Barchielli e Avv. Ilaria Mannelli
Urbanistica ItalianaRivista giuridica di urbanistica ed edilizia
Consiglio di Stato Condono edilizio Riservato agli abbonati

E' possibile affermare che i vincoli di durata soltanto temporanea siano irrilevanti ai fini del condono?

Consiglio di Stato, Sezione VI, 17 maggio 2017 bovicelli 1 min di lettura
Pubblicato il 19 maggio 2017

Condividi questo articolo

Urbanistica Italiana Rivista giuridica di urbanistica ed edilizia · ISSN 2498-9916

E' possibile affermare che i vincoli di durata soltanto temporanea siano irrilevanti ai fini del condono?

Consiglio di Stato, Sezione VI, 17 maggio 2017 · bovicelli · 19 maggio 2017

Premassima

E' possibile affermare che i vincoli di durata soltanto temporanea siano irrilevanti ai fini del condono?

La massima e il testo integrale sono riservati agli abbonati

Qui sopra hai letto la premassima. La massima, il commento della redazione e i documenti allegati sono riservati a chi ha un abbonamento in corso a Urbanistica Italiana.

Abbonati alla rivista Accedi con Google

Sei già abbonato? Entra con le tue credenziali

Ho dimenticato la password

Non hai ancora un account? Registrati.

Poni un quesito su questa materia

Il quesito è un servizio riservato agli abbonati. La redazione risponde e, se il quesito è di interesse generale, lo pubblica in forma anonima insieme alla risposta. È gratuito e non ci sono limiti di numero.

Oggetto: E' possibile affermare che i vincoli di durata soltanto temporanea siano irrilevanti ai fini del condono?

Per inviare un quesito serve un abbonamento attivo.

Abbonati alla rivista Sei già abbonato? Accedi

Sullo stesso argomento

Vedi tutti →