Salta al contenuto principale
Rivista giuridica di urbanistica ed edilizia. ISSN 2498-9916 Direttori: Avv. Francesco Barchielli e Avv. Ilaria Mannelli
T.A.R. Campania NA Riservato agli abbonati

In caso di vincoli paesaggistici, può ritenersi illegittima una motivazione succinta di un diniego di sanatoria?

Scarica il PDF Pubblicato il 17 ottobre 2017

Condividi questo articolo

Urbanistica Italiana Rivista giuridica di urbanistica ed edilizia · ISSN 2498-9916

In caso di vincoli paesaggistici, può ritenersi illegittima una motivazione succinta di un diniego di sanatoria?

T.A.R. Campania, Napoli, Sezione IV, 13 ottobre 2017 · bovicelli · 17 ottobre 2017

Premassima

a) In caso di vincoli paesaggistici, può ritenersi illegittima una motivazione succinta di un diniego di sanatoria?

b) Nel sistema normativo è ravvisabile a carico della p. a. l'obbligo di indicare, in una logica comparativa degli interessi in gioco, prescrizioni tese a rendere l'intervento compatibile con la bellezza di insieme tutelata?

La massima e il testo integrale sono riservati agli abbonati

Qui sopra hai letto la premassima. La massima, il commento della redazione e i documenti allegati sono riservati a chi ha un abbonamento in corso a Urbanistica Italiana.

Sei già abbonato? Entra con le tue credenziali

Non hai ancora un account? Registrati.

Poni un quesito su questa materia

Il quesito è un servizio riservato agli abbonati. La redazione risponde e, se il quesito è di interesse generale, lo pubblica in forma anonima insieme alla risposta. È gratuito e non ci sono limiti di numero.

Oggetto: In caso di vincoli paesaggistici, può ritenersi illegittima una motivazione succinta di un diniego di sanatoria?

Per inviare un quesito serve un abbonamento attivo.

Formula un quesito alla redazione

I quesiti li fanno gli abbonati. La redazione risponde a quelli che ritiene di interesse, compatibilmente con i carichi di lavoro: la risposta non è assicurata.

Scopri come funziona →