Consiglio di Stato Inquinamento in genere Riservato agli abbonati

L'assunzione volontaria dell'obbligo di bonifica da parte del proprietario interessato fa venire meno l'obbligo dell'Amministrazione di individuare il responsabile dell'abuso?

Consiglio di Stato, Sez. VI, 4 agosto 2021 Avv. Gherardo Lombardi 1 min di lettura

Pubblicato il 1 settembre 2021

Condividi questo articolo

Urbanistica Italiana Rivista giuridica di urbanistica ed edilizia · ISSN 2498-9916

Consiglio di Stato, Sez. VI, 4 agosto 2021 · Avv. Gherardo Lombardi · 1 settembre 2021

Premassima

L'assunzione volontaria dell'obbligo di bonifica da parte del proprietario interessato fa venire meno l'obbligo dell'Amministrazione di individuare il responsabile dell'abuso?

La massima e il testo integrale sono riservati agli abbonati

Qui sopra hai letto la premassima. La massima, il commento della redazione e i documenti allegati sono riservati a chi ha un abbonamento in corso a Urbanistica Italiana.

Abbonati alla rivista Accedi con Google

Poni un quesito su questa materia

Il quesito è un servizio riservato agli abbonati. La redazione risponde e, se il quesito è di interesse generale, lo pubblica in forma anonima insieme alla risposta. È gratuito e non ci sono limiti di numero.

Oggetto: L'assunzione volontaria dell'obbligo di bonifica da parte del proprietario interessato fa venire meno l'obbligo dell'Amministrazione di individuare il responsabile dell'abuso?

Per inviare un quesito serve un abbonamento attivo.

Abbonati alla rivista Sei già abbonato? Accedi

Sullo stesso argomento

Vedi tutti →

Consiglio di Stato Inquinamento in genere Abbonati

Sulla corretta individuazione delle soglie di inquinamento destinata ad attività di riparazione, manutenzione, trasformazione, allestimento navale e rimessaggio.

Consiglio di Stato, Sezione VII, 13 maggio 2026 Dott. Chiara Simoni · pubblicato il 18 maggio 2026

T.A.R. Lombardia MI Ambiente e legittimazione a ricorrere Inquinamento in genere Abbonati

Sugli obblighi a cui è tenuto il proprietario che non ha contribuito all'inquinamento del sito.

T.A.R. Lombardia, Milano, Sezione III, 27 gennaio 2026 Dott. Chiara Simoni · pubblicato il 3 febbraio 2026

T.A.R. Calabria CZ Inquinamento in genere Rifiuti, discariche ed inceneritori Abbonati

È legittima l'ordinanza provinciale che impone al gestore di una discarica interventi di messa in sicurezza, bonifica e ripristino ambientale unitamente a una caratterizzazione integrale del sito, con attività di ricerca di ipotetici fattori inquinanti non previamente identificati?

T.A.R. Calabria, Catanzaro, Sezione I, 27 novembre 2023 Avv. Federico Faldi · pubblicato il 8 dicembre 2023

L'assunzione volontaria dell'obbligo di bonifica da parte del proprietario interessato fa venire meno l'obbligo dell'Amministrazione di individuare il responsabile dell'abuso?

Condividi questo articolo

Premassima

La massima e il testo integrale sono riservati agli abbonati

Sei già abbonato? Entra con le tue credenziali

Poni un quesito su questa materia

Sullo stesso argomento

Sulla corretta individuazione delle soglie di inquinamento destinata ad attività di riparazione, manutenzione, trasformazione, allestimento navale e rimessaggio.

Sugli obblighi a cui è tenuto il proprietario che non ha contribuito all'inquinamento del sito.

È legittima l'ordinanza provinciale che impone al gestore di una discarica interventi di messa in sicurezza, bonifica e ripristino ambientale unitamente a una caratterizzazione integrale del sito, con attività di ricerca di ipotetici fattori inquinanti non previamente identificati?