Salta al contenuto principale
Portale in aggiornamento. Ci scusiamo per momentanei disservizi
Rivista giuridica di urbanistica ed edilizia. ISSN 2498-9916 Direttori: Avv. Francesco Barchielli e Avv. Ilaria Mannelli
Urbanistica ItalianaRivista giuridica di urbanistica ed edilizia
Corte di Cassazione Espropriazione per pubblica utilità Giurisdizione Riservato agli abbonati

Come e in cosa si distingue l'occupazione temporanea di area non soggette ad esproprio rispetto all'esproprio per pubblica utilità?

Cassazione civile, Sezioni Unite, 9 febbraio 2011 Dott.ssa Sara Ammavuta 1 min di lettura
Scarica il PDF Pubblicato il 24 settembre 2026

Condividi questo articolo

Urbanistica Italiana Rivista giuridica di urbanistica ed edilizia · ISSN 2498-9916

Come e in cosa si distingue l'occupazione temporanea di area non soggette ad esproprio rispetto all'esproprio per pubblica utilità?

Cassazione civile, Sezioni Unite, 9 febbraio 2011 · Dott.ssa Sara Ammavuta · 24 settembre 2026

Premassima

a) Come e in cosa si distingue l'occupazione temporanea di area non soggette ad esproprio rispetto all'esproprio per pubblica utilità?

b) Di chi è la giurisdizione in caso di occupazione temporanea di terreno non soggetto ad esproprio oltre il termine di scadenza previsto?

La massima e il testo integrale sono riservati agli abbonati

Qui sopra hai letto la premassima. La massima, il commento della redazione e i documenti allegati sono riservati a chi ha un abbonamento in corso a Urbanistica Italiana.

Abbonati alla rivista Accedi con Google

Sei già abbonato? Entra con le tue credenziali

Ho dimenticato la password

Non hai ancora un account? Registrati.

Poni un quesito su questa materia

Il quesito è un servizio riservato agli abbonati. La redazione risponde e, se il quesito è di interesse generale, lo pubblica in forma anonima insieme alla risposta. È gratuito e non ci sono limiti di numero.

Oggetto: Come e in cosa si distingue l'occupazione temporanea di area non soggette ad esproprio rispetto all'esproprio per pubblica utilità?

Per inviare un quesito serve un abbonamento attivo.

Abbonati alla rivista Sei già abbonato? Accedi

Sullo stesso argomento

Vedi tutti →
Corte di Cassazione Giurisdizione Riservato agli abbonati

Se, ed entro quali limiti, il controllo della Corte di cassazione sulle pronunce del giudice amministrativo, ai sensi dell'art. 111, comma 8, Cost., possa estendersi alla verifica dell'eccesso di potere giurisdizionale per invasione, arretramento o violazione dei limiti esterni della giurisdizione.

Altre questioni
  • Se, e in quali ipotesi tipiche, l'attività del giudice amministrativo possa considerarsi sconfinante nella sfera del merito riservato all'amministrazione, sì da integrare eccesso di potere giurisdizionale censurabile in Cassazione.
Corte di Cassazione Civile, Sez. Unite, 25 agosto 2026 Dott. Giulio Novedrati · pubblicato il 27 agosto 2026

Formula un quesito alla redazione

I quesiti li fanno gli abbonati. La redazione risponde a quelli che ritiene di interesse, compatibilmente con i carichi di lavoro: la risposta non è assicurata.

Scopri come funziona →