Salta al contenuto principale
Rivista giuridica di urbanistica ed edilizia. ISSN 2498-9916 Direttori: Avv. Francesco Barchielli e Avv. Ilaria Mannelli
Consiglio di Stato Sanzioni edilizie per abusi Riservato agli abbonati

È illegittimo il provvidimento che dispone il cumulo della sanzione pecuniaria, ex art. 34 del del D.P.R 6 giugno 2001 n. 380 e alternativa alla demolizione, in luogo della solidarietà tra i responsabili dell'abuso

Pubblicato il 8 marzo 2008

Condividi questo articolo

Urbanistica Italiana Rivista giuridica di urbanistica ed edilizia · ISSN 2498-9916

È illegittimo il provvidimento che dispone il cumulo della sanzione pecuniaria, ex art. 34 del del D.P.R 6 giugno 2001 n. 380 e alternativa alla demolizione, in luogo della solidarietà tra i responsabili dell'abuso

T.A.R. Emilia Romagna Bologna, Sezione II, 28 febbraio 2008 · francesco · 8 marzo 2008

Premassima

È illegittimo il provvidimento che dispone il cumulo della sanzione pecuniaria, ex art. 34 del del D.P.R 6 giugno 2001 n. 380 e alternativa alla demolizione, in luogo della solidarietà tra i responsabili dell'abuso

La massima e il testo integrale sono riservati agli abbonati

Qui sopra hai letto la premassima. La massima, il commento della redazione e i documenti allegati sono riservati a chi ha un abbonamento in corso a Urbanistica Italiana.

Sei già abbonato? Entra con le tue credenziali

Non hai ancora un account? Registrati.

Poni un quesito su questa materia

Il quesito è un servizio riservato agli abbonati. La redazione risponde e, se il quesito è di interesse generale, lo pubblica in forma anonima insieme alla risposta. È gratuito e non ci sono limiti di numero.

Oggetto: È illegittimo il provvidimento che dispone il cumulo della sanzione pecuniaria, ex art. 34 del del D.P.R 6 giugno 2001 n. 380 e alternativa alla demolizione, in luogo della solidarietà tra i responsabili dell'abuso

Per inviare un quesito serve un abbonamento attivo.

Sullo stesso argomento

Vedi tutti →