Salta al contenuto principale
Rivista giuridica di urbanistica ed edilizia. ISSN 2498-9916 Direttori: Avv. Francesco Barchielli e Avv. Ilaria Mannelli
Urbanistica ItalianaRivista giuridica di urbanistica ed edilizia
T.A.R. Calabria CZ Convenzioni urbanistiche Riservato agli abbonati

La convenzione di lottizzazione non può contenere clausole ostative al trasferimento delle opere in capo all'Ente locale.

T.A.R. Calabria Catanzaro, Sezione I, 3 maggio 2011 francesco 1 min di lettura
Pubblicato il 24 maggio 2011

Condividi questo articolo

Urbanistica Italiana Rivista giuridica di urbanistica ed edilizia · ISSN 2498-9916

La convenzione di lottizzazione non può contenere clausole ostative al trasferimento delle opere in capo all'Ente locale.

T.A.R. Calabria Catanzaro, Sezione I, 3 maggio 2011 · francesco · 24 maggio 2011

Premassima

a) La convenzione di lottizzazione non può contenere clausole ostative al trasferimento delle opere in capo all'Ente locale.

b) Gli oneri di manutenzione ordinaria e straordinaria connessi alle opere di urbanizzazione ricadono interamente sull'ente locale una volta acquisite al suo patrimonio

La massima e il testo integrale sono riservati agli abbonati

Qui sopra hai letto la premassima. La massima, il commento della redazione e i documenti allegati sono riservati a chi ha un abbonamento in corso a Urbanistica Italiana.

Abbonati alla rivista Accedi con Google

Sei già abbonato? Entra con le tue credenziali

Ho dimenticato la password

Non hai ancora un account? Registrati.

Poni un quesito su questa materia

Il quesito è un servizio riservato agli abbonati. La redazione risponde e, se il quesito è di interesse generale, lo pubblica in forma anonima insieme alla risposta. È gratuito e non ci sono limiti di numero.

Oggetto: La convenzione di lottizzazione non può contenere clausole ostative al trasferimento delle opere in capo all'Ente locale.

Per inviare un quesito serve un abbonamento attivo.

Abbonati alla rivista Sei già abbonato? Accedi

Sullo stesso argomento

Vedi tutti →