Salta al contenuto principale
Rivista giuridica di urbanistica ed edilizia. ISSN 2498-9916 Direttori: Avv. Francesco Barchielli e Avv. Ilaria Mannelli
T.A.R. Puglia BA Demanio Riservato agli abbonati

La giurisprudenza ha escluso ogni coincidenza tra precarietà e utilizzo stagionale delle opere.

Pubblicato il 24 luglio 2011

Condividi questo articolo

Urbanistica Italiana Rivista giuridica di urbanistica ed edilizia · ISSN 2498-9916

La giurisprudenza ha escluso ogni coincidenza tra precarietà e utilizzo stagionale delle opere.

T.A.R. Puglia Bari, Sezione III, 9 luglio 2011 · francesco · 24 luglio 2011

Premassima

a) La giurisprudenza ha escluso ogni coincidenza tra precarietà e utilizzo stagionale delle opere.

b) Non pare ravvisabile alla luce della vigente normativa inerente la disciplina delle concessioni di beni del demanio marittimo, a differenza della materia edilizia e paesaggistica, la previsione di provvedimenti tipici con effetto sanante ex nunc

La massima e il testo integrale sono riservati agli abbonati

Qui sopra hai letto la premassima. La massima, il commento della redazione e i documenti allegati sono riservati a chi ha un abbonamento in corso a Urbanistica Italiana.

Sei già abbonato? Entra con le tue credenziali

Non hai ancora un account? Registrati.

Poni un quesito su questa materia

Il quesito è un servizio riservato agli abbonati. La redazione risponde e, se il quesito è di interesse generale, lo pubblica in forma anonima insieme alla risposta. È gratuito e non ci sono limiti di numero.

Oggetto: La giurisprudenza ha escluso ogni coincidenza tra precarietà e utilizzo stagionale delle opere.

Per inviare un quesito serve un abbonamento attivo.

Sullo stesso argomento

Vedi tutti →