Salta al contenuto principale
Rivista giuridica di urbanistica ed edilizia. ISSN 2498-9916 Direttori: Avv. Francesco Barchielli e Avv. Ilaria Mannelli
T.A.R. Marche Piano regolatore Energia ed autorizzazione energetica Riservato agli abbonati

Le norme urbanistiche che pongono divieti all'esercizio del ius aedificandi non possono essere interpretate facendo ricorso all'analogia in malam partem.

Pubblicato il 28 dicembre 2012

Condividi questo articolo

Urbanistica Italiana Rivista giuridica di urbanistica ed edilizia · ISSN 2498-9916

Le norme urbanistiche che pongono divieti all'esercizio del ius aedificandi non possono essere interpretate facendo ricorso all'analogia in malam partem.

T.A.R. Marche, Sezione I, 14 dicembre 2012 · francesco · 28 dicembre 2012

Premassima

a) Le norme urbanistiche che pongono divieti all'esercizio del ius aedificandi non possono essere interpretate facendo ricorso all'analogia in malam partem.

b) Gli impianti fotovoltaici visti da una certa distanza sono in tutto e per tutto simili, quanto all'impatto ambientale, alle serre che connotano normalmente il paesaggio agrario

La massima e il testo integrale sono riservati agli abbonati

Qui sopra hai letto la premassima. La massima, il commento della redazione e i documenti allegati sono riservati a chi ha un abbonamento in corso a Urbanistica Italiana.

Sei già abbonato? Entra con le tue credenziali

Non hai ancora un account? Registrati.

Poni un quesito su questa materia

Il quesito è un servizio riservato agli abbonati. La redazione risponde e, se il quesito è di interesse generale, lo pubblica in forma anonima insieme alla risposta. È gratuito e non ci sono limiti di numero.

Oggetto: Le norme urbanistiche che pongono divieti all'esercizio del ius aedificandi non possono essere interpretate facendo ricorso all'analogia in malam partem.

Per inviare un quesito serve un abbonamento attivo.

Sullo stesso argomento

Vedi tutti →