Sulle ragioni in base alle quali il Comune può negare il rilascio dell'autorizzazione all'installazione di impianti di telefonia mobile
T.A.R. Toscana, Sezione I, 22 dicembre 2004, n. 6622
Telefonia mobile ed elettrodotti
335 articoli su questo argomento.
Il T.A.R.
Altre questioni
- Lazio solleva la questione di legittimità dinanzi alla Corte Costituzionale degli articoli 87 e 88 del “Codice delle Comunicazioni”, laddove introducono rilevanti deroghe alla disciplina degli impianti di telecomunicazione senza trovare adeguato supporto nella legge delega, nonché senza opportuno coordinamento, né deroga espressa, rispetto al Testo Unico dell'Edilizia
T.A.R. Lazio Roma, Sezione I Quater, dicembre 2004, n. 16332
Non è consentito che il Comune, attraverso il formale utilizzo degli strumenti di natura edilizia-urbanistica, adotti misure che, nella sostanza, costituiscono una deroga ai predetti limiti di esposizione fissati dallo Stato
T.A.R. Puglia Lecce, Sezione I, 11 ottobre 2004, n. 7173
L'autorizzazione rilasciata ex art.87 del D.lgs. n.259/03 (fattispecie relativa all'installazione di un impianto di telefonia cellulare) assume anche valenza edilizia
T.A.R. Veneto, Sezione II, 13 settembre 2004, n. 3296
Il Comune non può introdurre vincoli di carattere urbanistico tesi a limitare l'installazione di antenne radio per telefonia cellulare senza tener conto delle esigenze connesse alla copertura radio dell'intero territorio.
Altre questioni
- E' viziato da sviamento di potere e da violazione della legge il provvedimento con il quale il Comune pone limiti di carattere urbanistico all'installazione di antenne per telefonia cellulare, con il fine di limitare l'esposizione ai campi elettromagnetici
T.A.R. Friuli Venezia Giulia, 2 settembre 2004, n. 552 (vds. n. 555)