Pianificazione
734 articoli su questo argomento.
Sull'organo provinciale competente ad emettere pareri di compatibilità di uno strumento urbanistico comunale con il P.T.C.P.
T.A.R. Lombardia Milano, Sezione II, 6 luglio 2009
Sull'obbligo degli amministratori di astenersi dal prendere parte alla discussione ed alla votazione di delibere riguardanti interessi propri o di loro parenti o affini sino al quarto grado, con riferimento ai provvedimenti normativi o di carattere generale, quali i piani urbanistici
Consiglio di Stato, Sezione V, 12 giugno 2009
Convegni
Pianificazione
Firenze, 30 gennaio 2009.
Altre questioni
- Capacity per il dimensionamento della pianificazione territoriale
Seminario. Capacity per il dimensionamento della pianificazione territoriale
Sull'organo competente ad approvare i regolamenti, tra Consiglio e Giunta, in seguito alla riforma della Costituzione.
Altre questioni
- Sulla tutela paesaggistica dei piani di nuova generazione.
- e altre 1 questioni
T.A.R. Sardegna, Sezione II, 12 novembre 2008
Sulla possibilità di impugnare l'atto di adozione di uno strumento urbanistico e sugli effetti riguardo alla successiva impugnazione dell'atto di approvazione.
Altre questioni
- Sui rapporti tra la pianificazione urbanistica ed i piani di sviluppo economico redatti dalle comunità montane
T.A.R. Basilicata, Sezione I, 30 ottobre 2008
Sull'obbligo o meno di trasmettere l'avviso dell'avvio del procedimento anche in fase di approvazione della variante oltre che in sede di adozione della stessa laddove sia apposto un vincolo espropriativo.
Altre questioni
- I termini per l'impugnazione della delibera di approvazione di una variante al P.R.G. che individua specifiche aree del territorio decorrono, per i diretti interessati, dal momento in cui costoro ne abbiano acquisito piena conoscenza
T.A.R. Piemonte, Sezione I, 25 settembre 2008
Articoli
Pianificazione
Paola Somma.
Altre questioni
- La sentenza sul PRG di Cortina d'Ampezzo svela il comune sentire: via i poveri dai luoghi dei ricchi
La sentenza sul PRG di Cortina d'Ampezzo
Sull'art 34 del d.lgs. n. 267/2000 conosciuto come una delle ipotesi di “urbanistica contrattata” e sull'art. 40 delle legge regionale Emilia Romagna n. 20 del 2000
Consiglio di Stato, Sezione IV, 29 luglio 2008
Se l'attività di pianificazione urbanistica è ad alto contenuto di discrezionalità non vi è alcuna ragione per escludere che l'amministrazione possa concludere intese per il miglior equilibrio tra gli interessi pubblici, tramite il modello dell'urbanistica “contratta”
T.A.R. Lombardia Brescia, Sezione I, 16 aprile 2008
Le norme contenute nel D.P.R. 6 giugno 2001 n. 380 recante carattere di principio fondamentale prevalgono rispetto alle previgenti disposizioni regionali in contrasto con esse.
Altre questioni
- Sulla prevalenza delle norme del T.U. dell'Edilizia, riguado alle misure di salvaguardia degli strumenti urbanistici, rispetto alle disposizioni regionali contrastanti con esse
Consiglio di Stato, Adunanza Plenaria, 7 aprile 2008
L'art. 3, comma 58-bis, della l.r.
Altre questioni
- Lombardia n. 1/2000 ammette il ricorso alla procedura semplificata non solo per la perimetrazione, ma anche per la regolamentazione del P.L.I.S.
T.A.R. Lombardia Milano, Sezione II, 23 gennaio 2008
Dott. Francesco Barchielli.
Altre questioni
- È ancora molto accreditata presso le amministrazioni la tesi secondo la quale gli incarichi professionali inerenti la pianificazione urbanistica e paesaggistica, possano essere affidati non attraverso le procedure del Codice dei Contratti Pubblici, bensì in via meramente diretta e fiduciaria.
- e altre 1 questioni
Incarichi di redazione dei piani urbanistici e relative varianti
Tariffa professionale per prestazioni urbanistiche
Ministero LL.PP. 1 dicembre 1969 n. 6679
Sulla sussistenza o meno di un obbligo di gara per l'affidamento degli incarichi di redazione di strumenti urbanistici
T.A.R. Lombardia Brescia, 24 agosto 2004
Sulla sussistenza o meno di un obbligo di gara per l'affidamento degli incarichi di redazione di strumenti urbanistici
T.A.R. Lombardia Brescia, 22 giugno 2004
Sulla sussistenza o meno di un obbligo di gara per l'affidamento degli incarichi di redazione di strumenti urbanistici
T.A.R. Basilicata, 19 giugno 2003
Sulla sussistenza o meno di un obbligo di gara per l'affidamento degli incarichi di redazione di strumenti urbanistici
Consiglio di Stato, Sezione IV, 29 agosto 2001
Sulla legittimità o meno dell'assegnazione a trattativa privata diretta di un incarico per la redazione dello strumento urbanistico, motivando sul fatto che trattasi di un'opera di natura eminentemente tecnica ed artistica affidabile “intuitus personae” (fattispecie relativa alla redazione del Piano Particolareggiato dei Viali a Mare di Viareggio da parte dell'Arch. Richard Rogers).
Altre questioni
- Sulla sussistenza o meno della colpa grave della Giunta Comunale che ha affidato un incarico a trattativa privata in presenza di ambiguità normative e giurisprudenziali riguardo all'affidamento di incarichi di redazione degli strumenti urbanitici
Corte dei Conti, Sezione Toscana, 11 settembre 2007
E' illegittimo l'art. 25, comma 2, lettera g), del d.lgs. n. 112 del 1998, laddove stabilisce che, nel caso in cui il progetto sia in contrasto con uno strumento urbanistico, la determinazione della conferenza di servizi costituisce proposta di variante sulla quale si pronuncia definitivamente il consiglio comunale
Corte Costituzionale, 26 giugno 2001
E' illegittimo l'art. 1-bis, comma 5, del decreto-legge 12 ottobre 2000, n. 279, laddove attribuisce alle determinazioni assunte in sede di Comitato istituzionale delle Autorità di Bacino il valore di “variante agli strumenti urbanistici”, ponendosi in netto contrasto con le competenze regionali in materia di pianificazione urbanistica
Corte Costituzionale, 9 dicembre 2002
Sui casi in cui le scelte urbanistiche di carattere generale che riformano in pejus l'aspettativa edificatoria del privato, devono essere congruamente motivate
T.A.R. Campania Napoli, Sezione VIII, 26 novembre 2007
Nella materia di “governo del territorio”, soggetta a legislazione concorrente, la legge regionale ben può regolare le procedure e le discipline semplificatorie per l'adozione di varianti
T.A.R. Campania Napoli, Sezione VIII, 24 ottobre 2007
Non sussiste uno specifico onere di motivazione circa le scelte urbanistiche effettuate con atti di carattere generale
Consiglio di Stato, Sezione IV, 27 giugno 2007
Regione Toscana
Pianificazione
Dal convegno di Monticchiello Martini lancia l'avvio di una fase nuova.
Altre questioni
- Si tratterà della quarta esperienza del genere dopo Elba, Comuni del Tufo e Val di Cornia
Regione Toscana. Piano strutturale unico per la Val d'Orcia