Sul difetto di giurisdizione del giudice amministrativo in materia di occupazione acquisitiva ed usurpativa
T.A.R. Calabria, Sezione Reggio Calabria, 14 febbraio 2005, n. 94
Espropriazione per pubblica utilità
989 articoli su questo argomento.
Sul difetto di giurisdizione del giudice amministrativo in materia di occupazione acquisitiva
T.A.R. Sicilia, Sezione Catania, 2 febbraio 2005, n. 172
Sulla differenza tra occupazione acquisitiva ed occupazione usurpativa e sul difetto di giurisdizione del giudice amministrativo
T.A.R. Lombardia, Sezione Brescia, 26 gennaio 2005, n. 53
Sul riparto di giurisdizione in materia di occupazione acquisitiva e usurpativa a seguito della sentenza della Corte Costituzionale n. 204/04
Consiglio di Stato, Sezione IV, 21 gennaio 2005, n. 99
Sul difetto di giurisdizione del giudice amministrativo in materia di occupazione usurpativa
T.A.R. Lazio Roma, Sezione II, gennaio 2005, n. 508
La irreversibile trasformazione del bene, non si verifica al momento della ultimazione dei lavori dell'opera pubblica, bensì nel momento, precedente, in cui i lavori hanno determinato una trasformazione del terreno che evidenzia in modo oggettivo la nascita dell'opera pubblica
T.A.R. Sardegna, Sezione II, 24 dicembre 2005, n. 86
Sulla carenza di giurisdizione del giudice amministrativo in materia di occupazione c.d. appropriativa
T.A.R. Sicilia Palermo, Sezione II, 18 gennaio 2005, n. 74
Il venir meno della giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo in ordine ai “comportamenti” riguarda non solo le attività meramente materiali, ma anche le ipotesi in cui l'azione amministrativa abbia, in origine, trovato supporto in un provvedimento espropriativo legittimamente adottato ma successivamente divenuto inefficace
T.A.R. Lazio Roma, Sezione II Ter, gennaio 2005, n. 143
Sulla natura sollecitatoria dei termini per l'inizio delle espropriazioni e lavori da indicarsi nella dichiarazione di pubblica utilità o, nel caso di dichiarazione implicita ai sensi dell'art. 1 l. n. 1 del 1978, nell'atto di approvazione del progetto di opera pubblica
T.A.R. Toscana, Sezione I, 12 gennaio 2005, n. 95
Sull'approvazione di opera pubblica ex art. 1 comma 5 della legge n. 1/1978, sulla riproposizione dei vincoli scaduti e sull'insussistenza di un obbligo di indennizzo – diversamente dal caso di generica riproposizione dei vincoli scaduti contenuta nelle varianti urbanistiche
T.A.R. Veneto, Sezione I, dicembre 2004, n. 2266
Articoli
Espropriazione per pubblica utilità
Dott.ssa Francesca Pellegrini - Commento alla sentenza del T.A.R.
Altre questioni
- Toscana, Sez. III, 25 novembre 2004, n. 6051
Occupazione Acquisitiva e giurisdizione del giudice amministrativo
Sulla natura non recettizia del decreto di esproprio e sugli effetti traslativi della proprietà
T.A.R. Calabria Catanzaro, Sezione I, 21 dicembre 2004, n. 2434
Sulla giurisdizione competente a decidere in materia di espropriazione usurpativa in seguito alla sentenza della Corte Cost. 204/04 – Fattispecie relativa alla protrazione dei lavori ben oltre la data di scadenza della dichiarazione di pubblica utilità dell'opera
T.A.R. Calabria Catanzaro, Sezione I, 21 dicembre 2004, n. 2433
Sulla proroga del termine di efficacia della dichiarazione di pubblica utilità
T.A.R. Sicilia Palermo, Sezione II, 14 dicembre 2004, n. 2722
Sul discrimen tra vincolo conformativo e vincolo sostanzialmente espropriativo e sulla natura della destinazione urbanistica a verde pubblico attrezzato
T.A.R. Puglia Lecce, Sezione I, 2 dicembre 2004, n. 8394
Sul difetto della giurisdizione amministrativa in materia di occupazione acquisitiva.
Altre questioni
- E ciò sia nel caso di consumazione dell'illecito alla scadenza del periodo di occupazione legittima, sia in quello diverso di consumazione avvenuta dopo tale scadenza
T.A.R. Calabria Catanzaro, Sezione II, 2 dicembre 2004, n. 2184
Sulla differenza tra “accessione invertita” o c.d. occupazione acquisitiva e la c.d.
Altre questioni
- “occupazione usurpativa”
T.A.R. Toscana, Sezione III, 25 novembre 2004, n. 6051
Sulla differenza tra occupazione acquisitiva ed occupazione usurpativa e sul riparto di giurisdizione a seguito della sentenza della Corte Costituzionale n. 204/04
T.A.R. Toscana, Sezione III, 25 novembre 2004, n. 6051
Sulla giurisdizione in materia di occupazione cd. appropriativa a seguito della Sentenza della Corte Costituzionale n. 204/04
T.A.R. Campania Napoli, Sezione V, 16 novembre 2004, n. 16867
La scelta delle aree da espropriare ai fini della realizzazione di un'opera pubblica è rimessa all'apprezzamento della Pubblica amministrazione e non è quindi sindacabile in sede di legittimità, a meno che non ci si limiti a rilevare l'illogicità e l'inutilità ai fini dell'interesse pubblico della scelta effettuata
T.A.R. Campania Salerno, Sezione I, 4 novembre 2004, n. 1960
A seguito della Sentenza della Corte Costituzionale n. 204/04 con la quale è stata dichiarata l'illegittimità dell'art. 34 del D.lgs 80/98, il T.A.R.
Altre questioni
- Abruzzo solleva la questione di costituzionalità anche dell'art. 35 del T.U. n. 327/01.
- e altre 2 questioni
T.A.R. Abruzzo, Sezione Pescara, Ordinanza, 21 ottobre 2004, n. 868
Deve considerarsi travolto dalla dichiarazione di incostituzionalità - Corte Cost. n. 204/04 - dell'art. 34 D.Lgs. n. 80/1998, come novellato dall'art. 7 l. n. 205/2000, anche l'art. 53 del D.P.R. n. 327/2001, recante il Testo Unico delle disposizioni legislative e regolamentari in materia di espropriazione per pubblica utilità
T.A.R. Sicilia Palermo, Sezione I, 29 ottobre 2004, n. 2422
Sul riparto di giurisdizione in materia di espropriazione alla luce della sentenza della Corte Costituzionale n. 204/04: espropriazione c.d.
Altre questioni
- “acquisitiva” o “appropriativa” ovvero “accessione invertita” al giudice amministrativo; espropriazione c.d.
- e altre 1 questioni
T.A.R. Puglia Bari, Sezione II, 29 ottobre 2004, n. 4882
Sulla differenza fra l'accordo tra proprietario del bene e la p.a. sull'ammontare dell'indennità, che perde di efficacia ove il procedimento non si concluda con il negozio di cessione o con il decreto di esproprio, e l'ipotesi di un vero e proprio accordo, di natura transattiva o, preferibilmente, rinunziativa, con il quale il privato, nel ricevere ulteriori somme di danaro,…
Consiglio di Stato, Sezione IV, 23 settembre 2004, n. 6239
Sul termine di prescrizione del diritto al risarcimento del danno nell'espropriazione acquisitiva seguita ad occupazione d'urgenza e sulla responsabilità solidale tra P.A. ed il concessionario dell'opera pubblica
Consiglio di Stato, Sezione IV, 17 settembre 2004, n. 6184
Sulla necessità di ripubblicare lo strumento urbanistico adottato soltanto per il caso in cui le osservazioni accolte ne comportino una profonda modifica dei criteri
T.A.R. Veneto, Sezione I, 24 agosto 2004, n. 2919
Corte dei Conti
Espropriazione per pubblica utilità
Sulla sollecitudine con la quale deve essere concluso il procedimento di esproprio e sugli aspetti connessi alla relativa responsabilità erariale
Corte dei Conti, Sezione Centrale, 20 luglio 2004, n. 257