Salta al contenuto principale
Portale in aggiornamento. Ci scusiamo per momentanei disservizi
Rivista giuridica di urbanistica ed edilizia. ISSN 2498-9916 Direttori: Avv. Francesco Barchielli e Avv. Ilaria Mannelli
T.A.R. Lombardia BS Pertinenza urbanistica Riservato agli abbonati

Può il box auto essere considerato, ai fini edilizo-urbanistici, come mera pertinenza dell'edificio principale?

Pubblicato il 6 ottobre 2016

Condividi questo articolo

Urbanistica Italiana Rivista giuridica di urbanistica ed edilizia · ISSN 2498-9916

Può il box auto essere considerato, ai fini edilizo-urbanistici, come mera pertinenza dell'edificio principale?

T.A.R. Lombardia, Brescia, Sez. I, 27 settembre 2016 · bovicelli · 6 ottobre 2016

Premassima

a) Può il box auto essere considerato, ai fini edilizo-urbanistici, come mera pertinenza dell'edificio principale?

b) La strumentalità dell'opera che si vuole qualificare come pertinenziale può desumersi dalla destinazione soggettivamente data dal proprietari dell'immobile?

La massima e il testo integrale sono riservati agli abbonati

Qui sopra hai letto la premassima. La massima, il commento della redazione e i documenti allegati sono riservati a chi ha un abbonamento in corso a Urbanistica Italiana.

Sei già abbonato? Entra con le tue credenziali

Non hai ancora un account? Registrati.

Poni un quesito su questa materia

Il quesito è un servizio riservato agli abbonati. La redazione risponde e, se il quesito è di interesse generale, lo pubblica in forma anonima insieme alla risposta. È gratuito e non ci sono limiti di numero.

Oggetto: Può il box auto essere considerato, ai fini edilizo-urbanistici, come mera pertinenza dell'edificio principale?

Per inviare un quesito serve un abbonamento attivo.

Sullo stesso argomento

Vedi tutti →