Salta al contenuto principale
Rivista giuridica di urbanistica ed edilizia. ISSN 2498-9916 Direttori: Avv. Francesco Barchielli e Avv. Ilaria Mannelli
Urbanistica ItalianaRivista giuridica di urbanistica ed edilizia
T.A.R. Lombardia BS Pertinenza urbanistica Riservato agli abbonati

Può il box auto essere considerato, ai fini edilizo-urbanistici, come mera pertinenza dell'edificio principale?

T.A.R. Lombardia, Brescia, Sez. I, 27 settembre 2016 bovicelli 1 min di lettura
Pubblicato il 6 ottobre 2016

Condividi questo articolo

Urbanistica Italiana Rivista giuridica di urbanistica ed edilizia · ISSN 2498-9916

Può il box auto essere considerato, ai fini edilizo-urbanistici, come mera pertinenza dell'edificio principale?

T.A.R. Lombardia, Brescia, Sez. I, 27 settembre 2016 · bovicelli · 6 ottobre 2016

Premassima

a) Può il box auto essere considerato, ai fini edilizo-urbanistici, come mera pertinenza dell'edificio principale?

b) La strumentalità dell'opera che si vuole qualificare come pertinenziale può desumersi dalla destinazione soggettivamente data dal proprietari dell'immobile?

La massima e il testo integrale sono riservati agli abbonati

Qui sopra hai letto la premassima. La massima, il commento della redazione e i documenti allegati sono riservati a chi ha un abbonamento in corso a Urbanistica Italiana.

Abbonati alla rivista Accedi con Google

Sei già abbonato? Entra con le tue credenziali

Ho dimenticato la password

Non hai ancora un account? Registrati.

Poni un quesito su questa materia

Il quesito è un servizio riservato agli abbonati. La redazione risponde e, se il quesito è di interesse generale, lo pubblica in forma anonima insieme alla risposta. È gratuito e non ci sono limiti di numero.

Oggetto: Può il box auto essere considerato, ai fini edilizo-urbanistici, come mera pertinenza dell'edificio principale?

Per inviare un quesito serve un abbonamento attivo.

Abbonati alla rivista Sei già abbonato? Accedi

Sullo stesso argomento

Vedi tutti →