T.A.R. Lazio RM Varie Riservato agli abbonati

E' fondato il ricorso della Regione Umbria avverso il Decreto del Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti dell'8 marzo 2006, contenente l'avviso inteso al completamento del programma innovativo in ambito urbano “Contratti di quartiere II”

T.A.R. Lazio Roma, Sezione III, 5 novembre 2007 francesco 1 min di lettura

Scarica il PDF Pubblicato il 2 dicembre 2007

Condividi questo articolo

Urbanistica Italiana Rivista giuridica di urbanistica ed edilizia · ISSN 2498-9916

T.A.R. Lazio Roma, Sezione III, 5 novembre 2007 · francesco · 2 dicembre 2007

Premassima

La massima e il testo integrale sono riservati agli abbonati

Qui sopra hai letto la premassima. La massima, il commento della redazione e i documenti allegati sono riservati a chi ha un abbonamento in corso a Urbanistica Italiana.

Abbonati alla rivista Accedi con Google

Poni un quesito su questa materia

Il quesito è un servizio riservato agli abbonati. La redazione risponde e, se il quesito è di interesse generale, lo pubblica in forma anonima insieme alla risposta. È gratuito e non ci sono limiti di numero.

Oggetto: E' fondato il ricorso della Regione Umbria avverso il Decreto del Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti dell'8 marzo 2006, contenente l'avviso inteso al completamento del programma innovativo in ambito urbano “Contratti di quartiere II”

Per inviare un quesito serve un abbonamento attivo.

Abbonati alla rivista Sei già abbonato? Accedi

Sullo stesso argomento

Vedi tutti →

Consiglio di Stato Procedimento amministrativo Varie Riservato agli abbonati

Rassicurazioni dei politici e situazioni di mero fatto: sono sufficienti a fondare il legittimo affidamento qualificato del privato?

Consiglio di Stato, Sez. VI, 7 ottobre 2026 Dott.ssa Sara Ammavuta · pubblicato il 19 ottobre 2026

T.A.R. Campania NA Varie Vincolo paesaggistico Riservato agli abbonati

Che facoltà ha l'ente locale ai sensi dell'art. 8 della legge 36/2001 nella pianificazione dell'insediamento di impianti?

Altre questioni

Nei casi di cui all'art. 11 del D.P.R. 31/2017 (procedura autorizzatoria semplificata) quando avviene il coinvolgimento della Soprintendenza?
e altre 1 questioni

T.A.R. Campania, Napoli, Sezione VII, 30 settembre 2026 Dott.ssa Sara Ammavuta · pubblicato il 12 ottobre 2026

CGARS Varie Riservato agli abbonati

Chi deve mettere in sicurezza il costone sovrastante la condotta fognaria comunale?

Altre questioni

Su chi grava l'onere di provare la legittimazione passiva a ricevere l'atto in qualità di destinatario del provvedimento?

C.G.A.R.S., 28 settembre 2026 Dott.ssa Sara Ammavuta · pubblicato il 12 ottobre 2026

E' fondato il ricorso della Regione Umbria avverso il Decreto del Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti dell'8 marzo 2006, contenente l'avviso inteso al completamento del programma innovativo in ambito urbano “Contratti di quartiere II”

Condividi questo articolo

Premassima

La massima e il testo integrale sono riservati agli abbonati

Sei già abbonato? Entra con le tue credenziali

Poni un quesito su questa materia

Sullo stesso argomento

Rassicurazioni dei politici e situazioni di mero fatto: sono sufficienti a fondare il legittimo affidamento qualificato del privato?

Che facoltà ha l'ente locale ai sensi dell'art. 8 della legge 36/2001 nella pianificazione dell'insediamento di impianti?

Chi deve mettere in sicurezza il costone sovrastante la condotta fognaria comunale?

Formula un quesito alla redazione