Salta al contenuto principale
Rivista giuridica di urbanistica ed edilizia. ISSN 2498-9916 Direttori: Avv. Francesco Barchielli e Avv. Ilaria Mannelli
Urbanistica ItalianaRivista giuridica di urbanistica ed edilizia
T.A.R. Umbria Boschi e forestazione Riservato agli abbonati

La nozione di “area boscata” va riferita non soltanto ai terreni completamente coperti da boschi o foreste

T.A.R. Umbria, Sezione I, 31 marzo 2011 francesco 1 min di lettura
Scarica il PDF Pubblicato il 16 aprile 2011

Condividi questo articolo

Urbanistica Italiana Rivista giuridica di urbanistica ed edilizia · ISSN 2498-9916

La nozione di “area boscata” va riferita non soltanto ai terreni completamente coperti da boschi o foreste

T.A.R. Umbria, Sezione I, 31 marzo 2011 · francesco · 16 aprile 2011

Premassima

La nozione di “area boscata” va riferita non soltanto ai terreni completamente coperti da boschi o foreste

La massima e il testo integrale sono riservati agli abbonati

Qui sopra hai letto la premassima. La massima, il commento della redazione e i documenti allegati sono riservati a chi ha un abbonamento in corso a Urbanistica Italiana.

Abbonati alla rivista Accedi con Google

Sei già abbonato? Entra con le tue credenziali

Ho dimenticato la password

Non hai ancora un account? Registrati.

Poni un quesito su questa materia

Il quesito è un servizio riservato agli abbonati. La redazione risponde e, se il quesito è di interesse generale, lo pubblica in forma anonima insieme alla risposta. È gratuito e non ci sono limiti di numero.

Oggetto: La nozione di “area boscata” va riferita non soltanto ai terreni completamente coperti da boschi o foreste

Per inviare un quesito serve un abbonamento attivo.

Abbonati alla rivista Sei già abbonato? Accedi

Sullo stesso argomento

Vedi tutti →
T.A.R. Puglia LE Boschi e forestazione Convenzioni urbanistiche Riservato agli abbonati

È ammissibile il rifiuto della concessione edilizia da parte del Comune, nonostante la stipula di una convenzione urbanistica, nel caso in cui tale rifiuto derivi dall'esercizio del potere autoritativo di revoca dell'approvazione del piano, o di modifica dello strumento urbanistico primario?

Altre questioni
  • Se la natura “artificiale” del bosco escluda la tutela accordata dal D.Lgs. 42/2004.
  • e altre 1 questioni
T.A.R. Puglia, Lecce, Sezione III, 5 maggio 2022 Avv. Federico Faldi · pubblicato il 14 maggio 2022

Formula un quesito alla redazione

I quesiti li fanno gli abbonati. La redazione risponde a quelli che ritiene di interesse, compatibilmente con i carichi di lavoro: la risposta non è assicurata.

Scopri come funziona →