T.A.R. Veneto Procedimento amministrativo Riservato agli abbonati

Sulla mancata indicazione, in un provvedimento amministrativo, dei termini di impugnativa e dell'organo giudiziario a cui ricorrere

T.A.R. Veneto, Sezione I, 3 aprile 2013 francesco 1 min di lettura

Scarica il PDF Pubblicato il 19 aprile 2013

Condividi questo articolo

Urbanistica Italiana Rivista giuridica di urbanistica ed edilizia · ISSN 2498-9916

T.A.R. Veneto, Sezione I, 3 aprile 2013 · francesco · 19 aprile 2013

Premassima

Sulla mancata indicazione, in un provvedimento amministrativo, dei termini di impugnativa e dell'organo giudiziario a cui ricorrere

La massima e il testo integrale sono riservati agli abbonati

Qui sopra hai letto la premassima. La massima, il commento della redazione e i documenti allegati sono riservati a chi ha un abbonamento in corso a Urbanistica Italiana.

Abbonati alla rivista Accedi con Google

Poni un quesito su questa materia

Il quesito è un servizio riservato agli abbonati. La redazione risponde e, se il quesito è di interesse generale, lo pubblica in forma anonima insieme alla risposta. È gratuito e non ci sono limiti di numero.

Oggetto: Sulla mancata indicazione, in un provvedimento amministrativo, dei termini di impugnativa e dell'organo giudiziario a cui ricorrere

Per inviare un quesito serve un abbonamento attivo.

Abbonati alla rivista Sei già abbonato? Accedi

Sullo stesso argomento

Vedi tutti →

T.A.R. Calabria CZ Espropriazione per pubblica utilità Procedimento amministrativo Riservato agli abbonati

A quali criteri costituzionali risponde la regolarizzazione di un'espropriazione sine titulo?

Altre questioni

Quando sussiste per la P.A. l'obbligo giuridico di provvedere ai sensi dell'art. 2 della Legge 241/1990?
e altre 1 questioni

T.A.R. Calabria, Catanzaro, Sezione II, 5 ottobre 2026 Dott.ssa Sara Ammavuta · pubblicato il 20 ottobre 2026

Consiglio di Stato Procedimento amministrativo Varie Riservato agli abbonati

Rassicurazioni dei politici e situazioni di mero fatto: sono sufficienti a fondare il legittimo affidamento qualificato del privato?

Consiglio di Stato, Sez. VI, 7 ottobre 2026 Dott.ssa Sara Ammavuta · pubblicato il 19 ottobre 2026

T.A.R. Lazio RM SCIA. Segnalazione certificata di inizio Procedimento amministrativo Riservato agli abbonati

SCIA per lavori soggetti a permesso di costruire: l'autotutela ha limiti temporali quando l'opera doveva essere realizzata con permesso di costruire?

T.A.R. Lazio, Roma, Sezione II-ter, 9 ottobre 2026 Dott.ssa Sara Ammavuta · pubblicato il 19 ottobre 2026

Sulla mancata indicazione, in un provvedimento amministrativo, dei termini di impugnativa e dell'organo giudiziario a cui ricorrere

Condividi questo articolo

Premassima

La massima e il testo integrale sono riservati agli abbonati

Sei già abbonato? Entra con le tue credenziali

Poni un quesito su questa materia

Sullo stesso argomento

A quali criteri costituzionali risponde la regolarizzazione di un'espropriazione sine titulo?

Rassicurazioni dei politici e situazioni di mero fatto: sono sufficienti a fondare il legittimo affidamento qualificato del privato?

SCIA per lavori soggetti a permesso di costruire: l'autotutela ha limiti temporali quando l'opera doveva essere realizzata con permesso di costruire?

Formula un quesito alla redazione