Sui rifiuti speciali derivanti dall'attività di demolizione, costruzione, nonché sui rifiuti che derivano dalle attività di scavo
T.A.R. Lombardia Brescia, Sezione I, 25 maggio 2010
Rifiuti, discariche ed inceneritori
428 articoli su questo argomento.
Nell'attuale sistema normativo, l'obbligo di bonifica dei siti inquinati grava in primo luogo sull'effettivo responsabile dell'inquinamento stesso, che le competenti Autorità amministrative hanno l'obbligo di individuare e ricercare.
Altre questioni
- Le rilevazioni dell'ARPA sui valori di concentrazione limite accettabili per la tipologia di terreni “area agricola a verde pubblico”, devono fare esclusivo riferimento alla destinazione d'uso dei suoli come impressa dall'ente
T.A.R. Piemonte, Sezione I, 24 marzo 2010
Sulla responsabilità per il curatore fallimentare relativamente ai rifiuti abbandonati sul terreno della azienda posta in liquidazione
T.A.R. Toscana, Sezione II, 19 marzo 2010
T.A.R. Marche
Rifiuti, discariche ed inceneritori
Ambiente e legittimazione a ricorrere
Riservato agli abbonati
La Corte Costituzionale ha dichiarato l'illegittimità di leggi regionali che avevano introdotto divieti alla circolazione dei rifiuti speciali.
Altre questioni
- Sulla legittimità del Piano regionale delle Marche che vieta alle sole discariche di I categoria la ricezione di rifiuti speciali provenienti da fuori regione.
- e altre 1 questioni
T.A.R. Marche, Sezione I, 30 novembre 2009
Sull'ordinanza di rimozione dei rifiuti abbandonati ex art. 192 del D.lgs 3 aprile 2006 n. 192 e sull'obbligo di instaurazione del contraddittorio con i soggetti interessati.
Altre questioni
- Sull'organo competente ad adottare ordinanze di rimozione di rifiuti.
- e altre 1 questioni
T.A.R. Lombardia Milano, Sezione IV, 2 giugno 2009
Sul provvedimento con il quale la regione ha respinto la richiesta di nuova autorizzazione alla raccolta ed al trattamento di veicoli fuori uso in attuazione della normativa introdotta dal D.lgs. 209 del 24 giugno 2003, ritenendo che il centro ricade in un'area urbanistica che vieta la localizzazione di tale tipologia di impianti
T.A.R. Campania Napoli, Sezione I, 28 luglio 2009
Sulla sentenza Tresolat di questa Corte che ha delineato i casi in cui la gestione dei rifiuti costituisce reato
Corte di Cassazione, Sezione III Penale, 14 maggio 2009
Sulla legittimazione all'impugnazione del provvedimento di localizzazione di una discarica da parte dei Comuni nel cui territorio l'impianto dovrebbe essere collocato
T.A.R. Friuli Venezia Giulia, Sezione I, 24 aprile 2009
L'abbandono di rifiuti da parte di titolari di imprese, anche se occasionale, integra in ogni caso la fattispecie costituente reato di cui al citato art. 256, comma 2, del D.lgs n. 152 del 2006
Corte di Cassazione, Sezione I Penale, 23 luglio 2008
Sulla legittimazione a ricorre delle associazioni ambientalistiche, delle loro articolazioni territoriali, dei comitati locali e dei singoli privati avverso il provvedimento di localizzazione di una discarica.
Altre questioni
- Sulla legittimità o meno della legge regionale Piemonte 2002 n. 24 che attribuisce alle Province, anziché alla Regione, la competenza al rilascio delle autorizzazioni alla realizzazione di impianti di smaltimento e di recupero di rifiuti
T.A.R. Piemonte, Sezione II, 26 maggio 2008
Sulla c.d. “class action”, come concepita ed introdotta dalla legge finanziaria 2008 nell'ordinamento statale e sulla sua operatività o meno per la tutela di danni da disastri ambientali c.d. “mass tort” di scaturigine d'oltreoceano.
Altre questioni
- Sulla necessità o meno di invitare alla “conferenza di servizi” i comuni confinanti con quello entro la cui circoscrizione sia stato individuato il sito di localizzazione della discarica
T.A.R. Liguria, Sezione I, 26 maggio 2008
Il proprietario non responsabile dell'inquinamento della propria area può essere tenuto a rimborsare le spese sostenute dalla P.A., nel limite del valore di mercato del sito, a seguito degli interventi eseguiti d'ufficio per il risanamento del sito
T.A.R. Friuli Venezia Giulia, Sezione I, 26 maggio 2008
E' soggetto a responsabilità erariale, per l'inerzia nel prestare acquiescenza nei confronti dell'attività di gestione di una discarica abusiva, il Presidente di Quartiere che non abbia richiamato i competenti Uffici al fine di un pronto intervento di sgombero
Corte dei Conti, Sezione Toscana, 9 aprile 2008
Sul regime giuridico delle “terre e rocce da scavo” ai sensi del D.lgs 152 del 2006
T.A.R. Valle D'Aosta, 16 aprile 2008
E' illegittimo l'art. 7, comma 1, lettera b), della legge Provincia autonoma di Bolzano 26 maggio 2006, n. 4 “La gestione dei rifiuti e la tutela del suolo”, laddove sottrae alla nozione di rifiuto comunitaria le “terre e rocce da scavo” mediante una presunzione di ordine generale
Corte Costituzionale, 10 marzo 2008
Sull'articolo 12 del D.P.R. n. 915/82 e sulla legittimità o meno di un'ordinanza sindacale che preveda la possibilità di occupare ed avvalersi di terreni privati, diversi da quelli ordinariamente funzionanti come discariche
T.A.R. Calabria, Sezione Reggio Calabria, 11 giugno 2007
Sulla legittimazione a ricorrere, avverso atti finalizzati alla realizzazione di una discarica, da parte dei comitati di cittadini
Consiglio di Stato, Sezione V, 14 giugno 2007
Sulla legittimazione all'impugnazione del provvedimento di localizzazione di una discarica di rifiuti
Consiglio di Stato, Sezione V, 2 ottobre 2006
L'ordine di smaltimento di rifiuti abbandonati non può essere indiscriminatamente rivolto al proprietario
T.A.R. Campania Napoli, Sezione V, gennaio 2006, n. 84