Salta al contenuto principale
Rivista giuridica di urbanistica ed edilizia. ISSN 2498-9916 Direttori: Avv. Francesco Barchielli e Avv. Ilaria Mannelli
Urbanistica ItalianaRivista giuridica di urbanistica ed edilizia

Espropriazione per pubblica utilità

988 articoli su questo argomento.

988 articoli · pagina 21 di 33 · tutti gli argomenti

T.A.R. Toscana Espropriazione per pubblica utilità Riservato agli abbonati

Sulla possibilità o meno che l'annullamento di un provvedimento di espropriazione di un fondo impugnato da un solo soggetto e in comproprietà di più soggetti spieghi i suoi effetti rispetto a tutti i comproprietari.

Altre questioni
  • Sull'impossibilità di fare riferimento in caso di espropriazione di un terreno inedificabile al "valore agricolo medio" e sulla necessità di tener conto del "valore che il bene avrebbe avuto in regime di libero mercato"
T.A.R. Toscana, Sezione I, 23 ottobre 2012 francesco · pubblicato il 10 novembre 2012
Consiglio di Stato Espropriazione per pubblica utilità Piano regolatore Riservato agli abbonati

Sulla decadenza dei vincoli di carattere espropriativo.

Altre questioni
  • Nell'ambito dello speciale procedimento per il silenzio la nomina del Commissario ad acta non può dar luogo ad una procedura totalmente extra-ordinem, e risolversi in un sovvertimento della normativa procedimentale ed alla disciplina sostanziale dei contenuti delle varianti o degli stessi strumenti di programmazione
Consiglio di Stato, Sezione IV, 17 ottobre 2012 francesco · pubblicato il 3 novembre 2012
CGARS Espropriazione per pubblica utilità Riservato agli abbonati

A seguito della declaratoria di incostituzionalità dell'art. 43 D.P.R. n. 327/2001, la legittimità della misura del risarcimento non può essere valutata in ragione del disposto dell'art. 43, comma 6, dello stesso D.P.R., che rinvia al precedente art. 37, comma 7,…

Altre questioni
  • Sulla destinazione di aree a edilizia scolastica e sulla natura del relativo vincolo
C.G.A.R.S., 16 ottobre 2012 francesco · pubblicato il 3 novembre 2012
T.A.R. Campania NA Espropriazione per pubblica utilità Riservato agli abbonati

Sulla giurisdizione amministrativa nei casi di comportamento tenuto dalla Amministrazione, la quale abbia emanato una valida dichiarazione di pubblica utilità ed un legittimo decreto di occupazione d'urgenza senza tuttavia emanare il provvedimento definitivo di esproprio nei termini previsti dalla legge.

Altre questioni
  • Sulla differenza tra l'art. 43 del T.U.E dichiarato incostituzionale ed il nuovo art. 42-bis introdotto dopo oltre nove mesi.
  • e altre 1 questioni
T.A.R. Campania Napoli, Sezione I, 8 ottobre 2012 francesco · pubblicato il 21 ottobre 2012
T.A.R. Sicilia CT Espropriazione per pubblica utilità

Ove il giudice, in applicazione dei principi generali, condanni l'Amministrazione alla restituzione del bene, il vincolo del giudicato elide irrimediabilmente il potere sanante dell'Amministrazione ex art. 42-bis del D.P.R. 327 del 2001.

Altre questioni
  • Il collegio ordina all'Amministrazione di provvedere ai sensi dell'art. 42-bis d.p.r. n. 327/2001, qualora l'Amministrazione stessa non ritenesse di restituire l'immobile ai legittimi proprietari previa riduzione in pristino stato
T.A.R. Sicilia Catania, Sezione II, 3 agosto 2012 francesco · pubblicato il 16 agosto 2012
T.A.R. Campania NA Espropriazione per pubblica utilità Riservato agli abbonati

Sull'obbligo di comunicazione dell'avvio del procedimento amministrativo preordinato alla realizzazione dell'opera pubblica ai sensi dell'art. 7 della legge n. 241/1990.

Altre questioni
  • Anche nell'attuale quadro normativo l'Amministrazione ha l'obbligo giuridico di far venir meno l'occupazione sine titulo e deve adeguare la situazione di fatto a quella di diritto, o attraverso la restituzione dei terreni, ovvero attivandosi perché vi sia un titolo d'acquisto dell'area da parte del soggetto attuale possessore.
  • e altre 1 questioni
T.A.R. Campania Napoli, Sezione V, 17 luglio 2012 francesco · pubblicato il 5 agosto 2012
T.A.R. Puglia LE Oneri concessori Espropriazione per pubblica utilità Riservato agli abbonati

Sull'atto con il quale il Comune, in relazione al vuoto normativo determinatosi a seguito della sentenza della Corte Costituzionale n. 348/2007 (recante declaratoria di illegittimità costituzionale dell'art. 5 bis commi 1 e 2 del d.l. 333/92, convertito con modificazioni nella l. 359/92, nonché dell'art. 37 commi 1 e 2 del D.P.R. 327/2001),…

T.A.R. Puglia Lecce, Sezione II, 28 giugno 2012 francesco · pubblicato il 14 luglio 2012
T.A.R. Campania NA Espropriazione per pubblica utilità Riservato agli abbonati

Ad oltre nove mesi dalla sentenza di incostituzionalità dell'originario art.43, con l'art.34 del Decreto-Legge 6.7.2011, n.98 convertito in Legge 15.7.2011, n.111 (in materia di misure urgenti per la stabilizzazione finanziaria) è stato reintrodotto attraverso l'art.42-bis l'istituto dell'acquisizione coattiva dell'immobile del privato utilizzato dall'Amministrazione per fini di interesse pubblico

T.A.R. Campania Napoli, Sezione V, 20 giugno 2012 francesco · pubblicato il 7 luglio 2012
T.A.R. Toscana Espropriazione per pubblica utilità Piano attuativo e piano di lottizzazione Riservato agli abbonati

Qualora lo strumento urbanistico (di solito una variante) abbia ad oggetto un bene immobile specifico sul quale viene imposto un vincolo espropriativo, è necessario che l'atto sia notificato all'interessato.

Altre questioni
  • Sulla clausola contenuta nelle N.T.A. con la quale si impone l'obbligo di presentare un piano attuativo nel caso in cui il cambio di destinazione d'uso produca un numero di unità immobiliari superiore a sette
T.A.R. Toscana, Sezione I, 30 maggio 2012 francesco · pubblicato il 16 giugno 2012
T.A.R. Sicilia CT Commissione edilizia Espropriazione per pubblica utilità Riservato agli abbonati

La comunicazione o la conoscenza del parere negativo espresso dalla Commissione Edilizia, a differenza di quella recante notizia del parere favorevole non prevede ulteriori adempimenti.

Altre questioni
  • Va dichiarato il difetto di giurisdizione del giudice amministrativo sulla domanda con cui i ricorrenti chiedono l'indennità per il periodo di occupazione legittima
T.A.R. Sicilia Catania, Sezione II, 29 maggio 2012 francesco · pubblicato il 16 giugno 2012