Sull'istanza di condono edilizio e sulle condizioni che devono sussistere per la sospensione del procedimento penale
Corte di Cassazione, Sezione III Penale, 4 aprile 2007
Condono edilizio
887 articoli su questo argomento.
Sul quinto comma dell'art. 43 legge n. 47 del 1985 secondo cui "Possono ottenere la sanatoria le opere non ultimate per effetto di provvedimenti amministrativi o giurisdizionali”
T.A.R. Sicilia Catania, Sezione I, 3 maggio 2007
Sul “completamento funzionale” nel caso di lavori di mutamento di destinazione d'uso con trasformazione ad uso abitativo
T.A.R. Liguria, Sezione I, 12 aprile 2007
Il condono non può consentire ex novo il mutamento di una destinazione difforme da quella in atto
Consiglio di Stato, Sezione IV, 11 aprile 2007
Sui casi in cui un edificio privo della tamponatura può considerarsi ultimato
C.G.A.R.S., 12 aprile 2007
Sulla sospensione del processo penale ai sensi della legge n. 47 del 1985 e sul controllo positivo del giudice in ordine alla sussistenza dei requisiti richiesti.
Altre questioni
- Sulla sospensione o meno del processo penale a fronte di un'istanza per "condono ambientale"
Corte di Cassazione, Sezione III Penale, 1 marzo 2007
Sul condono edilizio e sui limiti dell'adeguamento sismico previsto dall'art. 35, commi 8 e 9 della legge n. 47/85
T.A.R. Toscana, Sezione III, 19 marzo 2007
Sul condono edilizio e sulla violazione delle norme sulle distanze legali con gli immobili confinanti
T.A.R. Toscana, Sezione III, 19 marzo 2007
Dott. Barchielli -
Altre questioni
- Sulla differenza tra mutamento di destinazione d'uso “funzionale” e “con opere”.
- e altre 4 questioni
Mutamento di destinazione d'uso e condono edilizio
Sulla mancata definizione del condono edilizio da parte del Comune entro un anno dalla presentazione della domanda di sanatoria
T.A.R. Campania Salerno, Sezione II, 14 marzo 2007
L'articolo 39, comma 1, della legge 23 dicembre 1994, n. 724, che esclude dalla sanabilità volumetrie superiori a 750 metri cubi, non è riferito alla sola edilizia abitativa
T.A.R. Campania Salerno, Sezione II, 27 febbraio 2007
La prosecuzione di lavori edili dopo la presentazione di una domanda di condono edilizio, ai fini dell'accoglimento o meno dell'istanza di sanatoria
T.A.R. Campania Napoli, Sezione II, 22 febbraio 2007
Sul rilascio della concessione in sanatoria per opere ricadenti in zone soggette a vincolo paesaggistico e sulla rilevanza o meno dell'epoca di introduzione del vincolo stesso
T.A.R. Campania Napoli, Sezione VI, 13 febbraio 2007
L'art. 32, comma 27, lett. d, del decreto-legge n. 269 del 2003 consente la sanatoria di abusi realizzati su immobili soggetti a vincolo paesaggistico per i quali sia intervenuto il parere favorevole della competente Autorità di tutela, a prescindere dalla conformità o meno con la normativa urbanistica
T.A.R. Valle d'Aosta, 14 febbraio 2007
Sull'autorità preposta alla tutela del vincolo per la sanatoria di opere abusive realizzate ad una distanza inferiore a 30 metri dalla linea ferroviaria.
Altre questioni
- Sulla natura giuridica delle Ferrovie dello Stato S.p.A., Poste Italiane S.p.A. ed Enel S.p.A.
- e altre 1 questioni
T.A.R. Emilia Romagna Bologna, Sezione II, 14 febbraio 2007
Sul proprietario confinante e sulla sussistenza di un interesse o meno alla definizione della domanda di condono presentata dal responsabile dell'abuso edilizio
T.A.R. Campania Napoli, Sezione IV, 29 gennaio 2007
Sui casi in cui può ritenersi che un monolocale destinato a fini abitativi sia completato funzionalmente
T.A.R. Liguria, Sezione I, 30 gennaio 2007
Sul parere previsto dall'art. 32 della legge n. 47 del 1985, ai fini del rilascio della concessione edilizia in sanatoria
T.A.R. Liguria, Sezione I, 15 gennaio 2007
Sulla legittimità o meno del procedimento di condono nel quale l'Amministrazione subordina l'accoglimento della domanda all'osservanza di determinate prescrizioni conformative
T.A.R. Campania Napoli, Sezione II, 29 dicembre 2006
Sul termine per la formazione del silenzio assenso sulla domanda di condono
T.A.R. Campania Napoli, Sezione II, 29 dicembre 2006
Sulla condonabilità o meno di manufatti realizzati a distanza inferiore ai 10 ml rispetto al corso d'acqua sul quale sono state effettuate opere di tombatura
T.A.R. Toscana, Sezione III, 15 dicembre 2006
Sul termine di ventiquattro mesi per il perfezionamento del silenzio assenso nel procedimento di condono e sulla valenza del silenzio serbato dall'autorità preposta alla tutela del vincolo
T.A.R. Campania Napoli, Sezione IV, 6 dicembre 2006
Sul procedimento di condono e sulla sussistenza o meno di un obbligo a carico al Comune di conoscere la situazione del proprio territorio ad una certa data
T.A.R. Lazio Roma, Sezione II Bis, 28 novembre 2006
Sull'istanza di concessione edilizia in sanatoria e sulla sussistenza o meno di un obbligo del richiedente di allegare il parere dell'autorità preposta alla tutela del vincolo.
Altre questioni
- Sulla decorrenza del termine per il formarsi del silenzio assenso nel caso in cui per il rilascio della concessione in sanatoria occorra il parere paesaggistico
Consiglio di Stato, Sezione VI, 14 novembre 2006
Sul decorso di due anni dalla presentazione della domanda di condono, sulla sussistenza di un vincolo di inedificabilità assoluta e sul formarsi o meno del silenzio-assenso
T.A.R. Piemonte, Sezione I, 25 ottobre 2006
Sul procedimento di condono e sul dubbio circa l'alternativa fra una ristrutturazione edilizia in funzione "di recupero o di risanamento conservativo" e l'effettuazione di opere del tutto nuove
T.A.R. Campania Napoli, Sezione II, 19 ottobre 2006
Sul termine di trentasei mesi per la prescrizione dell'eventuale diritto al conguaglio o al rimborso dell'oblazione previsto dall'art. 35, l. 28 febbraio 1985 n. 47
T.A.R. Lazio Roma, Sezione II Bis, 10 ottobre 2006