Sulla qualità di socio di una società di nome collettivo e la facoltà dell'Amministrazione di ingiungere la sospensione dei lavori
T.A.R. Emilia Romagna, Sezione Parma, 15 novembre 2004, 741
Sanzioni edilizie per abusi
2335 articoli su questo argomento.
L'acquisizione gratuita al patrimonio comunale è una sanzione prevista per l'ipotesi di inottemperanza all'ingiunzione di demolizione, essa si riferisce esclusivamente al responsabile dell'abuso e non può quindi operare nella sfera giuridica di altri soggetti
T.A.R. Calabria Catanzaro, Sezione II, 15 novembre 2004, n. 2094
L'art. 12 della legge 47/1985, riformulando l'art. 15 comma 9 della legge. 10/77, ha soppresso l'onere che imponeva all'amministrazione procedente di notificare la stima dell'Ufficio tecnico erariale ai soggetti destinatari della sanzione pecuniaria
T.A.R. Calabria Catanzaro, Sezione II, 15 novembre 2004, 2086
La mera soggezione dell'immobile al vincolo del sequestro penale non è di per sé sufficiente ad esonerare il destinatario di un provvedimento ripristinatorio dall'obbligo di prestarvi puntuale osservanza
T.A.R. Calabria Catanzaro, Sezione II, 15 novembre 2004, n. 2085
Fondo per le demolizioni delle opere abusive.
Altre questioni
- Articolo 32, comma 12, decreto-legge 30 settembre 2003, n. 269, convertito, con modificazioni, nella legge 24 novembre 2003, n. 326 - 28 ottobre 2004, n. 1254 in G.U. n. 260 del 5 novembre 2004
Circolare della Cassa Depositi e Prestiti
Corte di Cassazione
Sanzioni edilizie per abusi
Costruzione abusiva - Proprietario - Responsabilita' - Condizioni e limiti - Individuazione
Cassazione Penale, Sezione III, 19 novembre 2003, n. 44160
Sulla natura permanente dell'illecito edilizio
T.A.R. Campania Salerno, Sezione II, 8 novembre 2004, n. 1985
E' illegittimo, per violazione dell'art. 7 l. 7 agosto 1990 n. 241, il provvedimento di demolizione di opere edilizie abusive che sia stato adottato senza la previa comunicazione all'interessato dell'avvio del procedimento.
Altre questioni
- N.d.r: di avviso contrario la giurisprudenza costante del T.A.R.
T.A.R. Campania Napoli, Sezione II, 25 ottobre 2004, n. 15251
Alcune interessanti aperture giurisprudenziali sulla c.d.
Altre questioni
- “sanatoria giurisprudenziale”, ovverosia sulla possibilità di evitare la demolizione dell'abuso ancorché vi sia stato il rigetto dell'istanza di concessione in sanatoria per difetto della doppia conformità
T.A.R. Piemonte, Sezione I, 18 ottobre 2004, n. 2506
Nella fase della realizzazione forzosa del credito, anche per le infrazioni edilizie, le opposizioni proposte contro l'esecuzione avviata ex r.d. 639/1910 appartengono alla cognizione del giudice ordinario ove si discuta dell'esperibilità del procedimento esattoriale, della legittimità dei singoli atti del procedimento,…
T.A.R. Toscana, Sezione I, 6 ottobre 2004, n. 4201 (Romano)
L'art. 40 della legge 47/85 consente la commerciabilità del bene anche quando sia stata presentata l'istanza di sanatoria
T.A.R. Toscana, Sezione III, 4 ottobre 2004, n. 4068 (Colombati)
In presenza di un'istanza di soggetti titolari di un interesse protetto alla corretta disciplina urbanistico-edilizia di determinate porzioni di territorio, l'Amministrazione deve ritenersi chiamata ad un'attività accertativa
T.A.R. Lazio Roma, Sezione I Quater, 27 settembre 2004, 9822
A fronte di opere di manutenzione straordinaria eseguite nei primi anni ‘80 (nella vigenza delle leggi 47/85 e l.r.t. 59/80) in difetto di autorizzazione, è legittimamente comminabile la sanzione pecuniaria pari al costo presunto delle opere eseguite
T.A.R. Toscana, Sezione III, 14 settembre 2004, n. 3768 (Radesi)
A fronte di opere di manutenzione straordinaria eseguite nei prima anni ‘80 (nella vigenza delle leggi 47/85 e l.r.t. 59/80) in difetto di autorizzazione, è legittimamente comminabile la sanzione pecuniaria pari al costo presunto delle opere eseguite
T.A.R. Toscana, Sezione III, 14 settembre 2004, n. 3768 (Radesi)
E' imprescindibile l'obbligo di motivare quando il provvedimento sanzionatorio intervenga a distanza di molti anni dall'ultimazione dell'opera e il lungo lasso di tempo intercorso per inerzia dell'Amministrazione abbia creato un qualche affidamento nel privato
T.A.R. Lazio, Sezione II, 7 agosto 2004, n. 8552
Qualora il rilascio di una concessione edilizia costituisca reato è preciso dovere di ogni funzionario della P.A. informare l'Autorità giudiziaria inquirente
T.A.R. Abruzzo L'Aquila, 8 settembre 2004, n. 1002
E' illegittima l'irrogazione di una sanzione pecuniaria per un illecito edilizio, allorché la proprietà sia l'unico titolo in base al quale la determinazione fu assunta
T.A.R. Piemonte, Sezione I, 2 settembre 2004, n. 1634
Sulla legittimità dei provvedimenti di acquisizione al patrimonio comunale dell'area di sedime anche nel caso in cui sia stata avanzata un'istanza di sanatoria edilizia priva dei presupposti
T.A.R. Campania, Sezione II Salerno, 1 settembre 2004, n. 1806
L'applicazione della sanzione pecuniaria in luogo della demolizione attiene al momento dell'effettuazione dell'intervento di ripristino e presuppone un motivato accertamento dell'ufficio tecnico comunale
T.A.R. Lazio Roma, Sezione II Ter, 24 agosto 2004, n. 8046
T.A.R. Lazio RM
Sanzioni edilizie per abusi
Sulla responsabilità del proprietario di un immobile per gli abusi perpetrati sullo stesso da terzi estranei
T.A.R. Lazio Roma, Sezione II-Ter, 19 agosto 2004, 7842 (Restaino)
Sull'obbligo di sanzionare gli abusi denunziati dal vicino e sull'irrilevanza della sospensione dei procedimenti disposta con la normativa sul “condono”
T.A.R. Campania, Salerno, Sezione II, 3 agosto 2004, n. 1786
Consiglio di Stato
Sanzioni edilizie per abusi
Obblighi del Comune a fronte di una diffida dei confinanti con un'opera asseritamente abusiva
Cons. Stato, Sezione IV, 12 luglio 2004, n. 5011 (Scola)
Abuso edilizio e presunzione di responsabilità a carico del proprietario dell'immobile
T.A.R. Toscana, Sezione III, 7 luglio 2004 n. 2421 (Est. Del Guzzo)
Atto di accertamento dell'inottemperanza ed avviso di avvio del procedimento
T.A.R. Toscana, Sezione III, 7 luglio 2004 n. 2417 (Est. Lazzeri)
Sul procedimento e la forma dell'ordinanza demolizione
T.A.R. Toscana, Sezione III, 7 luglio 2004, n. 2416