Se il silenzio dell'amministrazione su un'istanza di  acquisizione sanante ex art. 42-bis del D.P.R. n. 327/2001, costituisca silenzio-inadempimento impugnabile di fronte al giudice.

Sulla competenza alla adozione del provvedimento di acquisizione sanante ex art. 42 bis del D.P.R. 327/2001 in caso di dissesto dell'Ente locale ai sensi degli art. 244 s.s. del TUEL

Sull’accertamento implicito dell’inottemperanza nell’acquisizione.

Sulla conseguenza dell'acquisizione automatica al patrimonio comunale degli immobili abusivi.

Sulla legittimità dell’acquisizione gratuita senza preventiva individuazione dell’area secondo le prescrizioni urbanistiche.

[A] Se, in caso di occupazione sine titulo, l'obbligo del Comune alla restituzione (salvo ricorso al 42-bis) possa essere limitato da atti e/o comportamenti abdicativi della proprietà [B] Sull'accertamento del danno oggetto di risarcimento dovuto in caso di restituzione per l' occupazione illegittima e sulle modalità di calcolo [C] Sulla giurisdizione del Giudice ordinario in materia di corresponsione e quantificazione dell'indennizzo dovuto per il ricorso alla procedura di acquisizione sanante ex art. 42-bis

Sulla necessità di provvedere al preventivo procedimento di sdemanializzazione anche ai fini del ricorso alla procedura di acquisizione sanante ex art. 42-bis del D.p.r. 327/2001 con riferimento ai beni colletivi gravati da diritti di uso civico.