Salta al contenuto principale
Rivista giuridica di urbanistica ed edilizia. ISSN 2498-9916 Direttori: Avv. Francesco Barchielli e Avv. Ilaria Mannelli
Consiglio di Stato Mutamento di destinazione d'uso Riservato agli abbonati

Non corrisponde a verità che l'accatastamento di un immobile abbia valore ai soli fini fiscali.

Scarica il PDF Pubblicato il 19 aprile 2013

Condividi questo articolo

Urbanistica Italiana Rivista giuridica di urbanistica ed edilizia · ISSN 2498-9916

Non corrisponde a verità che l'accatastamento di un immobile abbia valore ai soli fini fiscali.

Consiglio di Stato, Sezione IV, 26 marzo 2013 · francesco · 19 aprile 2013

Premassima

a) Non corrisponde a verità che l'accatastamento di un immobile abbia valore ai soli fini fiscali.

b) Il sopravvenire di una disciplina urbanistica, in assenza di atti di assensi del Comune a istanze di mutamento di destinazione non può ex sé mutare le destinazioni formalizzate a catasto

La massima e il testo integrale sono riservati agli abbonati

Qui sopra hai letto la premassima. La massima, il commento della redazione e i documenti allegati sono riservati a chi ha un abbonamento in corso a Urbanistica Italiana.

Sei già abbonato? Entra con le tue credenziali

Non hai ancora un account? Registrati.

Poni un quesito su questa materia

Il quesito è un servizio riservato agli abbonati. La redazione risponde e, se il quesito è di interesse generale, lo pubblica in forma anonima insieme alla risposta. È gratuito e non ci sono limiti di numero.

Oggetto: Non corrisponde a verità che l'accatastamento di un immobile abbia valore ai soli fini fiscali.

Per inviare un quesito serve un abbonamento attivo.

Sullo stesso argomento

Vedi tutti →

Formula un quesito alla redazione

I quesiti li fanno gli abbonati. La redazione risponde a quelli che ritiene di interesse, compatibilmente con i carichi di lavoro: la risposta non è assicurata.

Scopri come funziona →