Consiglio di Stato Vincolo parco Zona di protezione speciale, SIC e SIR Riservato agli abbonati

Sulla distinzione tra le aree protette di cui alla legge 384 del 1991 e la rete costituita, ai sensi della direttiva 92/43/CEE (c.d. direttiva ‘Habitat')

Consiglio di Stato, Sezione VI, 29 agosto 2013 francesco 1 min di lettura

Scarica il PDF Pubblicato il 22 settembre 2013

Condividi questo articolo

Urbanistica Italiana Rivista giuridica di urbanistica ed edilizia · ISSN 2498-9916

Consiglio di Stato, Sezione VI, 29 agosto 2013 · francesco · 22 settembre 2013

Premassima

Sulla distinzione tra le aree protette di cui alla legge 384 del 1991 e la rete costituita, ai sensi della direttiva 92/43/CEE (c.d. direttiva ‘Habitat')

La massima e il testo integrale sono riservati agli abbonati

Qui sopra hai letto la premassima. La massima, il commento della redazione e i documenti allegati sono riservati a chi ha un abbonamento in corso a Urbanistica Italiana.

Abbonati alla rivista Accedi con Google

Poni un quesito su questa materia

Il quesito è un servizio riservato agli abbonati. La redazione risponde e, se il quesito è di interesse generale, lo pubblica in forma anonima insieme alla risposta. È gratuito e non ci sono limiti di numero.

Oggetto: Sulla distinzione tra le aree protette di cui alla legge 384 del 1991 e la rete costituita, ai sensi della direttiva 92/43/CEE (c.d. direttiva ‘Habitat')

Per inviare un quesito serve un abbonamento attivo.

Abbonati alla rivista Sei già abbonato? Accedi

Sullo stesso argomento

Vedi tutti →

T.A.R. Campania SA Vincolo parco Riservato agli abbonati

Sul potere autorizzatorio di cui all'art. 13 della L. 394/1991 riconosciuto all'Ente parco.

T.A.R. Campania, Salerno, Sezione II, 16 febbraio 2024 Dott. Chiara Simoni · pubblicato il 21 febbraio 2024

T.A.R. Lazio RM Vincolo parco Vincolo urbanistico Riservato agli abbonati

Sugli effetti sul diritto di proprietà dell'inclusione di un'area nell'ambito di una riserva naturale, o la sua qualificazione come monumento naturale.

T.A.R. Lazio, Roma, Sezione V, 20 settembre 2023 Avv. Federico Faldi · pubblicato il 30 settembre 2023

T.A.R. Campania SA Autorizzazioni e nulla osta Vincolo parco Riservato agli abbonati

Il nulla-osta opposto dell'Ente Parco ai sensi dell'art. 13 della L. 394/1991 può essere rilasciato in caso di accertamento di conformità in sanatoria (postumo)?

T.A.R. Campania, Salerno, Sezione II, 4 gennaio 2023 Avv. Federico Faldi · pubblicato il 14 gennaio 2023

Sulla distinzione tra le aree protette di cui alla legge 384 del 1991 e la rete costituita, ai sensi della direttiva 92/43/CEE (c.d. direttiva ‘Habitat')

Condividi questo articolo

Premassima

La massima e il testo integrale sono riservati agli abbonati

Sei già abbonato? Entra con le tue credenziali

Poni un quesito su questa materia

Sullo stesso argomento

Sul potere autorizzatorio di cui all'art. 13 della L. 394/1991 riconosciuto all'Ente parco.

Sugli effetti sul diritto di proprietà dell'inclusione di un'area nell'ambito di una riserva naturale, o la sua qualificazione come monumento naturale.

Il nulla-osta opposto dell'Ente Parco ai sensi dell'art. 13 della L. 394/1991 può essere rilasciato in caso di accertamento di conformità in sanatoria (postumo)?

Formula un quesito alla redazione