T.A.R. Sardegna Convenzioni urbanistiche Riservato agli abbonati

Può ritenersi immanente nell'ordinamento una generale ed atipica potestà del Comune di dare vita a forme non tipizzate di urbanistica contrattata?

T.A.R. Sardegna, Cagliari, Sezione II, 18 gennaio 2017 bovicelli 1 min di lettura

Scarica il PDF Pubblicato il 31 gennaio 2017

Condividi questo articolo

Urbanistica Italiana Rivista giuridica di urbanistica ed edilizia · ISSN 2498-9916

T.A.R. Sardegna, Cagliari, Sezione II, 18 gennaio 2017 · bovicelli · 31 gennaio 2017

Premassima

Può ritenersi immanente nell'ordinamento una generale ed atipica potestà del Comune di dare vita a forme non tipizzate di urbanistica contrattata?

La massima e il testo integrale sono riservati agli abbonati

Qui sopra hai letto la premassima. La massima, il commento della redazione e i documenti allegati sono riservati a chi ha un abbonamento in corso a Urbanistica Italiana.

Abbonati alla rivista Accedi con Google

Poni un quesito su questa materia

Il quesito è un servizio riservato agli abbonati. La redazione risponde e, se il quesito è di interesse generale, lo pubblica in forma anonima insieme alla risposta. È gratuito e non ci sono limiti di numero.

Oggetto: Può ritenersi immanente nell'ordinamento una generale ed atipica potestà del Comune di dare vita a forme non tipizzate di urbanistica contrattata?

Per inviare un quesito serve un abbonamento attivo.

Abbonati alla rivista Sei già abbonato? Accedi

Sullo stesso argomento

Vedi tutti →

Consiglio di Stato Edilizia libera Convenzioni urbanistiche Riservato agli abbonati

Mutamento dello stato dei luoghi e sbancamento di terreno: quando opere realizzate con tali interventi possono considerarsi edilizia libera?

Altre questioni

Che natura hanno le obbligazioni nascenti da convenzione urbanistica?
e altre 1 questioni

Cons. Stato, Sez. II, 19 ottobre 2026 Dott.ssa Sara Ammavuta · pubblicato il 23 ottobre 2026

Consiglio di Stato Convenzioni urbanistiche Giustizia amministrativa Riservato agli abbonati

La delibera comunale e la convenzione urbanistica ex art. 28-bis del D.P.R. 380/2001 sono direttamente impugnabili in giudizio?

Altre questioni

Può il privato - colpito da un atto successivo rispetto a quello impugnato in via principale - impugnare il provvedimento con ricorso per motivi aggiunti? E nel caso in cui il privato proponga autonomo ricorso, il giudice può riunire le cause discrezionalmente?

Consiglio di Stato, Sezione IV, 23 settembre 2026 Dott.ssa Sara Ammavuta · pubblicato il 9 ottobre 2026

Consiglio di Stato Convenzioni urbanistiche Riservato agli abbonati

Il principio di ambulatorietà dell'obbligazione di realizzare opera pubblica deriva dalla legge o dalla convenzione urbanistica?

Altre questioni

Che natura giuridica posseggono le obbligazioni "aggiuntive" derivanti da convenzione urbanistica?

Consiglio di Stato, Sezione IV, 19 marzo 2026 Dott.ssa Sara Ammavuta · pubblicato il 24 settembre 2026

Può ritenersi immanente nell'ordinamento una generale ed atipica potestà del Comune di dare vita a forme non tipizzate di urbanistica contrattata?

Condividi questo articolo

Premassima

La massima e il testo integrale sono riservati agli abbonati

Sei già abbonato? Entra con le tue credenziali

Poni un quesito su questa materia

Sullo stesso argomento

Mutamento dello stato dei luoghi e sbancamento di terreno: quando opere realizzate con tali interventi possono considerarsi edilizia libera?

La delibera comunale e la convenzione urbanistica ex art. 28-bis del D.P.R. 380/2001 sono direttamente impugnabili in giudizio?

Il principio di ambulatorietà dell'obbligazione di realizzare opera pubblica deriva dalla legge o dalla convenzione urbanistica?

Formula un quesito alla redazione