T.A.R. Puglia LE Procedimento amministrativo Espropriazione per pubblica utilità Giustizia amministrativa Riservato agli abbonati

Nell'ambito della serie procedimentale degli atti e provvedimenti di approvazione di un progetto di opera pubblica, quali possono considerarsi impugnabili?

T.A.R. Puglia, Lecce, Sezione I, 4 dicembre 2017 bovicelli 1 min di lettura

Scarica il PDF Pubblicato il 10 dicembre 2017

Condividi questo articolo

Urbanistica Italiana Rivista giuridica di urbanistica ed edilizia · ISSN 2498-9916

T.A.R. Puglia, Lecce, Sezione I, 4 dicembre 2017 · bovicelli · 10 dicembre 2017

Premassima

Nell'ambito della serie procedimentale degli atti e provvedimenti di approvazione di un progetto di opera pubblica, quali possono considerarsi impugnabili?

La massima e il testo integrale sono riservati agli abbonati

Qui sopra hai letto la premassima. La massima, il commento della redazione e i documenti allegati sono riservati a chi ha un abbonamento in corso a Urbanistica Italiana.

Abbonati alla rivista Accedi con Google

Poni un quesito su questa materia

Il quesito è un servizio riservato agli abbonati. La redazione risponde e, se il quesito è di interesse generale, lo pubblica in forma anonima insieme alla risposta. È gratuito e non ci sono limiti di numero.

Oggetto: Nell'ambito della serie procedimentale degli atti e provvedimenti di approvazione di un progetto di opera pubblica, quali possono considerarsi impugnabili?

Per inviare un quesito serve un abbonamento attivo.

Abbonati alla rivista Sei già abbonato? Accedi

Sullo stesso argomento

Vedi tutti →

Consiglio di Stato Procedimento amministrativo Varie Riservato agli abbonati

Rassicurazioni dei politici e situazioni di mero fatto: sono sufficienti a fondare il legittimo affidamento qualificato del privato?

Consiglio di Stato, Sez. VI, 7 ottobre 2026 Dott.ssa Sara Ammavuta · pubblicato il 19 ottobre 2026

T.A.R. Lazio RM SCIA. Segnalazione certificata di inizio Procedimento amministrativo Riservato agli abbonati

SCIA per lavori soggetti a permesso di costruire: l'autotutela ha limiti temporali quando l'opera doveva essere realizzata con permesso di costruire?

T.A.R. Lazio, Roma, Sezione II-ter, 9 ottobre 2026 Dott.ssa Sara Ammavuta · pubblicato il 19 ottobre 2026

Consiglio di Stato Convenzioni urbanistiche Giustizia amministrativa Riservato agli abbonati

La delibera comunale e la convenzione urbanistica ex art. 28-bis del D.P.R. 380/2001 sono direttamente impugnabili in giudizio?

Altre questioni

Può il privato - colpito da un atto successivo rispetto a quello impugnato in via principale - impugnare il provvedimento con ricorso per motivi aggiunti? E nel caso in cui il privato proponga autonomo ricorso, il giudice può riunire le cause discrezionalmente?

Consiglio di Stato, Sezione IV, 23 settembre 2026 Dott.ssa Sara Ammavuta · pubblicato il 9 ottobre 2026

Nell'ambito della serie procedimentale degli atti e provvedimenti di approvazione di un progetto di opera pubblica, quali possono considerarsi impugnabili?

Condividi questo articolo

Premassima

La massima e il testo integrale sono riservati agli abbonati

Sei già abbonato? Entra con le tue credenziali

Poni un quesito su questa materia

Sullo stesso argomento

Rassicurazioni dei politici e situazioni di mero fatto: sono sufficienti a fondare il legittimo affidamento qualificato del privato?

SCIA per lavori soggetti a permesso di costruire: l'autotutela ha limiti temporali quando l'opera doveva essere realizzata con permesso di costruire?

La delibera comunale e la convenzione urbanistica ex art. 28-bis del D.P.R. 380/2001 sono direttamente impugnabili in giudizio?

Formula un quesito alla redazione