Consiglio di Stato Condono edilizio Procedimento amministrativo Riservato agli abbonati

Quali opere posso definirsi "ultimate" ai fini della valutazione circa la sussistenza dei presupposti richiesti dalla legge n. 47 del 1985?

Consiglio di Stato, Sezione IV, 28 maggio 2018 bovicelli 1 min di lettura

Scarica il PDF Pubblicato il 5 giugno 2018

Condividi questo articolo

Urbanistica Italiana Rivista giuridica di urbanistica ed edilizia · ISSN 2498-9916

Consiglio di Stato, Sezione IV, 28 maggio 2018 · bovicelli · 5 giugno 2018

Premassima

Quali opere posso definirsi "ultimate" ai fini della valutazione circa la sussistenza dei presupposti richiesti dalla legge n. 47 del 1985?

La massima e il testo integrale sono riservati agli abbonati

Qui sopra hai letto la premassima. La massima, il commento della redazione e i documenti allegati sono riservati a chi ha un abbonamento in corso a Urbanistica Italiana.

Abbonati alla rivista Accedi con Google

Poni un quesito su questa materia

Il quesito è un servizio riservato agli abbonati. La redazione risponde e, se il quesito è di interesse generale, lo pubblica in forma anonima insieme alla risposta. È gratuito e non ci sono limiti di numero.

Oggetto: Quali opere posso definirsi "ultimate" ai fini della valutazione circa la sussistenza dei presupposti richiesti dalla legge n. 47 del 1985?

Per inviare un quesito serve un abbonamento attivo.

Abbonati alla rivista Sei già abbonato? Accedi

Sullo stesso argomento

Vedi tutti →

T.A.R. Lazio RM Tettoia Condono edilizio Riservato agli abbonati

In sede di rimozione dell'abuso edilizio, una tettoia cui sia stata unicamente demolita la copertura può considerarsi integralmente rimossa?

Altre questioni

Che funzione svolge la presentazione dell'istanza di sanatoria rispetto all'opera abusiva?
e altre 1 questioni

T.A.R. Lazio, Roma, Sezione IV-ter, 9 ottobre 2026 Dott.ssa Sara Ammavuta · pubblicato il 19 ottobre 2026

T.A.R. Lazio RM SCIA. Segnalazione certificata di inizio Procedimento amministrativo Riservato agli abbonati

SCIA per lavori soggetti a permesso di costruire: l'autotutela ha limiti temporali quando l'opera doveva essere realizzata con permesso di costruire?

T.A.R. Lazio, Roma, Sezione II-ter, 9 ottobre 2026 Dott.ssa Sara Ammavuta · pubblicato il 19 ottobre 2026

CGARS Accertamento di conformità - Sanatoria Procedimento amministrativo Riservato agli abbonati

Che significato si attribuisce al termine "sanatoria" e quale tipologia di sanatoria implica la conseguente decadenza delle ordinanze a demolire già emanate?

Altre questioni

E' ammissibile una domanda di accertamento di conformità condizionata?
e altre 1 questioni

CGARS, Sezione giurisdizionale, 28 settembre 2026 Dott.ssa Sara Ammavuta · pubblicato il 6 ottobre 2026

Quali opere posso definirsi "ultimate" ai fini della valutazione circa la sussistenza dei presupposti richiesti dalla legge n. 47 del 1985?

Condividi questo articolo

Premassima

La massima e il testo integrale sono riservati agli abbonati

Sei già abbonato? Entra con le tue credenziali

Poni un quesito su questa materia

Sullo stesso argomento

In sede di rimozione dell'abuso edilizio, una tettoia cui sia stata unicamente demolita la copertura può considerarsi integralmente rimossa?

SCIA per lavori soggetti a permesso di costruire: l'autotutela ha limiti temporali quando l'opera doveva essere realizzata con permesso di costruire?

Che significato si attribuisce al termine "sanatoria" e quale tipologia di sanatoria implica la conseguente decadenza delle ordinanze a demolire già emanate?

Formula un quesito alla redazione