Salta al contenuto principale
Rivista giuridica di urbanistica ed edilizia. ISSN 2498-9916 Direttori: Avv. Francesco Barchielli e Avv. Ilaria Mannelli
T.A.R. Friuli Accertamento di conformità - Sanatoria Vincolo paesaggistico Riservato agli abbonati

La circostanza che il vincolo paesaggistico sia sopravvenuto alla realizzazione dell'opera da sanare determina l'illegittimità del diniego di sanatoria?

Scarica il PDF Pubblicato il 22 giugno 2018

Condividi questo articolo

Urbanistica Italiana Rivista giuridica di urbanistica ed edilizia · ISSN 2498-9916

La circostanza che il vincolo paesaggistico sia sopravvenuto alla realizzazione dell'opera da sanare determina l'illegittimità del diniego di sanatoria?

T.A.R. Friuli Venezia Giulia, Trieste, Sez. II, 21 maggio 2018 · bovicelli · 22 giugno 2018

Premassima

La circostanza che il vincolo paesaggistico sia sopravvenuto alla realizzazione dell'opera da sanare determina l'illegittimità del diniego di sanatoria?

La massima e il testo integrale sono riservati agli abbonati

Qui sopra hai letto la premassima. La massima, il commento della redazione e i documenti allegati sono riservati a chi ha un abbonamento in corso a Urbanistica Italiana.

Sei già abbonato? Entra con le tue credenziali

Non hai ancora un account? Registrati.

Poni un quesito su questa materia

Il quesito è un servizio riservato agli abbonati. La redazione risponde e, se il quesito è di interesse generale, lo pubblica in forma anonima insieme alla risposta. È gratuito e non ci sono limiti di numero.

Oggetto: La circostanza che il vincolo paesaggistico sia sopravvenuto alla realizzazione dell'opera da sanare determina l'illegittimità del diniego di sanatoria?

Per inviare un quesito serve un abbonamento attivo.

Sullo stesso argomento

Vedi tutti →

Formula un quesito alla redazione

I quesiti li fanno gli abbonati. La redazione risponde a quelli che ritiene di interesse, compatibilmente con i carichi di lavoro: la risposta non è assicurata.

Scopri come funziona →