T.A.R. Campania NA Tettoia Riservato agli abbonati

Il presupposto per l'esistenza di un volume edilizio è costituito dalla costruzione di almeno un piano di base coperto e due superfici verticali contigue e tale presupposto non si riscontra nel caso di una tettoia aperta su tutti i lati

T.A.R. Campania Napoli, Sezione VIII, 7 novembre 2013 francesco 1 min di lettura

Scarica il PDF Pubblicato il 1 dicembre 2013

Condividi questo articolo

Urbanistica Italiana Rivista giuridica di urbanistica ed edilizia · ISSN 2498-9916

T.A.R. Campania Napoli, Sezione VIII, 7 novembre 2013 · francesco · 1 dicembre 2013

Premassima

La massima e il testo integrale sono riservati agli abbonati

Qui sopra hai letto la premassima. La massima, il commento della redazione e i documenti allegati sono riservati a chi ha un abbonamento in corso a Urbanistica Italiana.

Abbonati alla rivista Accedi con Google

Poni un quesito su questa materia

Il quesito è un servizio riservato agli abbonati. La redazione risponde e, se il quesito è di interesse generale, lo pubblica in forma anonima insieme alla risposta. È gratuito e non ci sono limiti di numero.

Oggetto: Il presupposto per l'esistenza di un volume edilizio è costituito dalla costruzione di almeno un piano di base coperto e due superfici verticali contigue e tale presupposto non si riscontra nel caso di una tettoia aperta su tutti i lati

Per inviare un quesito serve un abbonamento attivo.

Abbonati alla rivista Sei già abbonato? Accedi

Sullo stesso argomento

Vedi tutti →

T.A.R. Lazio RM Tettoia Condono edilizio Riservato agli abbonati

In sede di rimozione dell'abuso edilizio, una tettoia cui sia stata unicamente demolita la copertura può considerarsi integralmente rimossa?

Altre questioni

Che funzione svolge la presentazione dell'istanza di sanatoria rispetto all'opera abusiva?
e altre 1 questioni

T.A.R. Lazio, Roma, Sezione IV-ter, 9 ottobre 2026 Dott.ssa Sara Ammavuta · pubblicato il 19 ottobre 2026

T.A.R. Campania SA Tettoia Riservato agli abbonati

Quali sono le conseguenze sanzionatorie per la realizzazione di una tettoia aperta su tutti i lati?

T.A.R. Campania, Salerno, Sezione II, 16 luglio 2026 Dott. Giulio Novedrati · pubblicato il 23 luglio 2026

Consiglio di Stato Tettoia Vincolo paesaggistico Riservato agli abbonati

Quali sono le conseguenze sanzionatorie nel caso di una tettoia realizzata senza autorizzazione paesaggistica in zona vincolata, laddove l'immobile principale sia abusivo?

Consiglio di Stato, Sezione VII, 12 giugno 2026 Dott. Giulio Novedrati · pubblicato il 19 giugno 2026

Il presupposto per l'esistenza di un volume edilizio è costituito dalla costruzione di almeno un piano di base coperto e due superfici verticali contigue e tale presupposto non si riscontra nel caso di una tettoia aperta su tutti i lati

Condividi questo articolo

Premassima

La massima e il testo integrale sono riservati agli abbonati

Sei già abbonato? Entra con le tue credenziali

Poni un quesito su questa materia

Sullo stesso argomento

In sede di rimozione dell'abuso edilizio, una tettoia cui sia stata unicamente demolita la copertura può considerarsi integralmente rimossa?

Quali sono le conseguenze sanzionatorie per la realizzazione di una tettoia aperta su tutti i lati?

Quali sono le conseguenze sanzionatorie nel caso di una tettoia realizzata senza autorizzazione paesaggistica in zona vincolata, laddove l'immobile principale sia abusivo?

Formula un quesito alla redazione