T.A.R. Campania NA
Procedimento amministrativo
Il diniego espresso di autotutela non è impugnabile
T.A.R. Campania Napoli, Sezione VIII, 7 febbraio 2014
Procedimento amministrativo
1371 articoli su questo argomento.
Sulla definizione di atto meramente confermativo
T.A.R. Veneto, Sezione II, 14 febbraio 2014
Sui rapporti tra il segretario ed i dirigenti eo funzionari comuni e sulla possibilità o meno che il primo possa sostituire i secondi nell'adozione degli atti di loro competenza
Consiglio di Stato, Sezione IV, 4 febbraio 2014
La motivazione deve sempre precedere e non seguire l'atto amministrativo
T.A.R. Sicilia Catania, Sezione I, 31 gennaio 2014
T.A.R. Toscana
Permesso di costruire in zona agricola
Piano attuativo e piano di lottizzazione
Riservato agli abbonati
Sul valore da attribuire ai c.d. “pareri preventivi” richiesti dal privato all'amministrazione prima di eseguire un intervento e sul loro valore provvedimentale o meno ai fini dell'impugnabilità degli stessi.
Altre questioni
- Sui rapporti tra PMAA e Regolamento Urbanistico in Toscana
T.A.R. Toscana, Sezione II, 28 marzo 2014
L'istituto del preavviso di rigetto di cui all'art. 10bis della legge n. 241 del 1990 debba trovare applicazione anche nei procedimenti di sanatoria o di condono edilizio
T.A.R. Puglia Bari, Sezione II, 13 gennaio 2014
La possibilità di esprimere pareri “postumi” rispetto a quelli espressi in sede di conferenza di servizi, sui quali si è formato il provvedimento conclusivo, significherebbe svuotare di contenuto la funzione semplificativa ed acceleratoria dell'istituto
T.A.R. Sicilia Catania, Sezione III, 15 gennaio 2014
Non è configurabile il danno illecito ex art. 2043 c.c. derivante da mero ritardo procedimentale
Consiglio di Stato, Sezione V, 22 gennaio 2014
Per pacifica giurisprudenza, la mancata indicazione del responsabile del procedimento si concreta in una mera irregolarità non incidente sulla legittimità del provvedimento.
Altre questioni
- L'omessa allegazione dell'atto richiamato non vizia il provvedimento
T.A.R. Toscana, Sezione III, 28 gennaio 2014
T.A.R. Toscana
Procedimento amministrativo
Ambiente e legittimazione a ricorrere
Riservato agli abbonati
Di regola il ricorso va notificato a tutte le amministrazioni che, nell'ambito della conferenza dei servizi, hanno espresso pareri o determinazioni.
Altre questioni
- Il principio di precauzione presuppone la deduzione di validi elementi idonei a contrastare ragionevolmente l'insediamento energetico.
- e altre 2 questioni
T.A.R. Toscana, Sezione II, 20 gennaio 2014
Sull'art. 15 della legge 241/1990 che, pur facendo rinvio ad alcune norme di disciplina codificate dal precedente art. 11 in tema di accordi integrativi o sostitutivi di provvedimenti, non ne richiama espressamente e significativamente il comma 4 (che regolamenta la facoltà di recedere unilateralmente dall'accordo per sopravvenuti motivi di pubblico interesse)
T.A.R. Emilia Romagna Parma, Sezione I, 18 dicembre 2013
Si ribadisce che ogni competenza del Sindaco, in merito ai provvedimenti ascrivibili alla mera attività di gestione amministrativa in materia edilizia, deve essere ritenuta abrogata in virtù delle disposizioni legislative che hanno inteso separare, anche negli enti locali, la funzione di indirizzo politico da quella, appunto, di gestione amministrativa
T.A.R. Campania Napoli, Sezione VI, 11 dicembre 2013
Sulla notifica del provvedimento in mera copia non autenticata e priva di firma
Consiglio di Stato, Sezione VI, 6 dicembre 2013
L'atto che determini un'interruzione del procedimento, assume un contenuto sostanzialmente reiettivo dell'istanza del privato e pertanto è immediatamente impugnabile
T.A.R. Umbria, Sezione I, 26 novembre 2013
Sui casi in cui, per pacifica giurisprudenza, le consulenze legali rese all'Amministrazione restano caratterizzate dalla riservatezza
T.A.R. Veneto, Sezione II, 28 novembre 2013
T.A.R. Friuli
Procedimento amministrativo
Espropriazione per pubblica utilità
Riservato agli abbonati
L'Amministrazione, se la conferenza di servizi si è conclusa positivamente con l'approvazione del progetto, deve rilasciare l'autorizzazione (la quale può solo essere condizionata, nella sua efficacia, ma non più nella sua esistenza alla disponibilità dell'area)
T.A.R. Friuli Venezia Giulia, Sezione I, 18 novembre 2013
Sull'atto con il quale il Dirigente del Settore Edilizia dispone per una seconda volta un rinvio del termine del procedimento e sull'art. 20 del D.P.R. 380 del 2001
T.A.R. Puglia Bari, Sezione III, 6 novembre 2013
La carenza documentale, nell'ottica della leale, reciproca, cooperazione procedimentale di cui alla legge n. 241 del 1990, può dar luogo ad una declaratoria di improcedibilità dell'istanza del privato laddove la pubblica amministrazione abbia preliminarmente formulato al soggetto interessato una specifica richiesta di integrazione
T.A.R. Lombardia Milano, Sezione I, 8 novembre 2013
Indipendentemente dall'esistenza di specifiche norme che impongano ai pubblici uffici di pronunciarsi su ogni istanza non palesemente abnorme dei privati, non può dubitarsi che, in regime di trasparenza e partecipazione, il relativo obbligo sussiste ogniqualvolta esigenze di giustizia sostanziale richiedano l'adozione di un provvedimento espresso
T.A.R. Puglia Lecce, Sezione II, 31 ottobre 2013
Sulla stipulazione di un contratto da parte del sindaco, non preceduta dalla delibera del consiglio comunale
T.A.R. Lombardia Milano, Sezione I, 24 ottobre 2013
Nell'attuale assetto la determinazione finale della Conferenza rappresenta sia il momento terminale di questa, sia il provvedimento conclusivo del procedimento
T.A.R. Lazio Latina, Sezione I, 28 ottobre 2013
L'interpretazione degli atti amministrativi soggiace alle stesse regole dettate dall'art. 1362 e ss. c.c.
Altre questioni
- Colui che è stato legittimamente escluso da un determinato beneficio non può invocare l'eventuale illegittimità commessa a favore di altri al fine di ottenere che essa venga compiuta anche in proprio favore
Consiglio di Stato, Sezione VI, 24 ottobre 2013
Sussiste ancora uno iato sistematico fra la determinazione conclusiva della conferenza di tipo decisorio (nonché –a fortiori – fra le posizioni espresse in sede di conferenza dalla singola amministrazione) e il successivo provvedimento finale.
Altre questioni
- Il dissenso espresso da un'amministrazione interessata e convocata in sede di conferenza di servizi non manifesta una volontà provvedimentale dell'amministrazione, ma è solo un atto espressivo di un giudizio in vista di un confronto dialettico
Consiglio di Stato, Sezione VI, 21 ottobre 2013
Gli accordi di programma, in quanto integrativi ovvero sostitutivi di provvedimenti, in ispecie di piani urbanistici, rappresentano una sottocategoria degli accordi di cui all'art. 11 della l. 241/1990
T.A.R. Lombardia Brescia, Sezione I, 25 ottobre 2013
Mentre l'atto conclusivo dei lavori della conferenza si concreta in un atto istruttorio endo-procedimentale "a contenuto consultivo", l'atto conclusivo del procedimento è il provvedimento finale (a rilevanza esterna) con cui l'Amministrazione decide a seguito di una valutazione complessiva.
Altre questioni
- Per gli accordi ex art. 11 della l. n. 241/1990 non esiste invece alcun riparto di giurisdizione tra giudice ordinario e amministrativo, in quanto tutte le controversie in materia di formazione, conclusione ed esecuzione degli accordi in esame sono riservate alla giurisdizione esclusiva del Giudice amministrativo
Consiglio di Stato, Sezione V, 14 ottobre 2013
Sull'integrazione postuma della motivazione di un provvedimento amministrativo, realizzata mediante gli atti difensivi predisposti dall'Amministrazione resistente
T.A.R. Campania Salerno, Sezione I, 11 ottobre 2013
Il Collegio deve osservare che l'ipotesi di “pregiudizio da mero ritardo” è una recente acquisizione sia legislativa (vedasi l'art. 2 bis della legge n. 241/1990, introdotto dalla legge 18.6.2009, n. 69) che giurisprudenziale, sulla quale non sono ancora maturati indirizzi consolidati
T.R.G.A. Trento, 7 ottobre 2013
Sulla convalida dell'atto amministrativo viziato dopo l'impugnazione per via giurisdizionale dell'atto medesimo
T.A.R. Piemonte, Sezione I, 9 ottobre 2013
T.A.R. Toscana
Valutazione di impatto ambientale e AIA
Procedimento amministrativo
Riservato agli abbonati
Non è autonomamente impugnabile il verbale conclusivo della conferenza di servizi, sfornito di autonomia provvedimentale rispetto al provvedimento finale di competenza dell'amministrazione.
Altre questioni
- Il provvedimento conclusivo della VIA assume carattere lesivo e può essere autonomamente impugnato dagli interessati, ma non è idoneo ad esprimere un giudizio definitivo sul progetto la cui realizzabilità è resa possibile solo dal rilascio della successiva autorizzazione finale, la quale rappresenta il provvedimento lesivo di qualsivoglia posizione di interesse contraria all'intervento.
- e altre 1 questioni
T.A.R. Toscana, Sezione II, 16 settembre 2013