Sul mutamento di destinazione d'uso da abitazione ad ufficio senza opere
T.A.R. Lazio Roma, Sezione I Quater, 8 novembre 2011
Mutamento di destinazione d'uso
358 articoli su questo argomento.
Sull'art. 52, comma 3-bis della L.R. 11 marzo 2005 n. 12 come introdotto dall'art. 1 della L.R. 14 luglio 2006 n. 12, laddove si dispone la necessità del rilascio del permesso di costruire per i “mutamenti di destinazione d'uso di immobili, anche non comportanti la realizzazione di opere edilizie, finalizzati alla creazione di luoghi di culto e luoghi destinati a centri sociali”
Consiglio di Stato, Sezione IV, 27 ottobre 2011
T.A.R. Lombardia BS
Ristrutturazione edilizia
Mutamento di destinazione d'uso
Riservato agli abbonati
Sugli interventi edilizi interni che provochino una diversa utilizzazione dell'area interessata, come nel caso dell'aumento (da una a due) delle unità abitative.
Altre questioni
- Sulla L.R. 11.3.2005 n. 12, comma 3 bis dell'art. 52 (recante la rubrica ”Mutamenti di destinazione d'uso con e senza opere edilizie”) il quale espressamente dispone che: “I mutamenti di destinazione d'uso di immobili, anche non comportanti la realizzazione di opere edilizie, finalizzati alla creazione di luoghi di culto e luoghi destinati a centri sociali, sono assoggettati a permesso di costruire”
T.A.R. Lombardia Brescia, Sezione I, settembre 2011
Sulla compatibilità o meno di una palestra in un'area con destinazione d'uso residenziale
T.A.R. Lazio Roma, Sezione II Bis, 12 settembre 2011
L'art. 125, comma 3, della L.R. Toscana n. 1/2005 prevede, per modifiche di destinazione d'uso cui è riconducibile il caso di specie, un contributo di urbanizzazione calcolato nell'importo massimo corrispondente alla nuova destinazione, determinato con riferimento al momento dell'intervenuta variazione.
Altre questioni
- Sul caso in cui il mutamento avvenga nei dieci anni successivi all'ultimazione dei lavori
T.A.R. Toscana, Sezione III, 1 settembre 2011
La legge non vieta, invero, l'assunzione di un obbligo di versare le somme corrispondenti alla maggiore necessità di standard legata alla realizzazione di un mutamento di destinazione d'uso
T.A.R. Lombardia Milano, Sezione II, 8 giugno 2011
Sulla sussistenza o meno di una lottizzazione abusiva in caso di modifica della destinazione d'uso di un capannone, originariamente adibito a magazzino, con la realizzazione di 19 unità immobiliari
Corte di Cassazione, Sezione III Penale, 15 giugno 2011
Una domanda di mutamento di destinazione d'uso non può essere vagliata esclusivamente in relazione alla disciplina urbanisticamente vigente nella zona, ma va valutata anche in rapporto alla destinazione “acquisita” a seguito dell'accoglimento della domanda di condono
T.A.R. Campania Napoli, Sezione III, 14 luglio 2011
Sul mutamento funzionale della destinazione d'uso di un immobile da residenziale a professionale
T.A.R. Veneto, Sezione II, 1 luglio 2011
T.A.R. Lazio LT
Mutamento di destinazione d'uso
Sulla differenza tra il mutamento di destinazione d'uso “funzionale” ed il mutamento “strutturale”
T.A.R. Lazio Roma, Sezione II, 21 giugno 2011
Sul semplice cambio di destinazione d'uso effettuato senza opere evidenti
T.A.R. Lazio Roma, Sezione I Quater, 24 maggio 2011
Sulla qualificazione delle opere edilizie che incidono sulla struttura di un edificio preesistente e ne comportano il mutamento di destinazione d'uso
T.A.R. Emilia Romagna Parma, Sezione I, 25 maggio 2011
Sulla trasformazione di un appezzamento di terreno da agrumeto e giardino a parcheggio scoperto
T.A.R. Campania Salerno, Sezione II, 20 maggio 2011
Le trasformazioni d'uso cc.dd. funzionali – vale a dire senza opere – sono assoggettate al regime autorizzatorio del silenzio assenso a seguito di denuncia di inizio attività (D.I.A.), solo se non danno luogo a modifiche essenziali comportanti variazioni degli standards urbanistici.
Altre questioni
- Sulla trasformazione di un compendio immobiliare agroalimentare in un complesso immobiliare commerciale
T.A.R. Campania Salerno, Sezione I, 16 maggio 2011
Se fosse vero che ogni modifica di destinazione d'uso non assume rilevanza giuridica quando la destinazione finale rientra tra quelle ammissibili nella zona urbanistica in cui si trova l'immobile, dovremmo allora arrivare alla conclusione che non si potrà mai porre un problema di pagamento degli oneri concessori
T.A.R. Lombardia Milano, Sezione II, 16 marzo 2011
Sul maggiorato carico urbanistico originato dalla trasformazione di due locali con destinazione commerciale al minuto e uffici in un locale destinato a sala bingo.
Altre questioni
- Ogni questione inerente l'esistenza e l'entità del debito connesso a contributi urbanistici involge posizioni di diritto soggettivo, sottratte agli ordinari termini decadenziali del giudizio impugnatorio.
- e altre 2 questioni
T.A.R. Friuli Venezia Giulia, 24 marzo 2011
Sul mutamento di destinazione d'uso con passaggio tra categorie diverse previste dallo strumento urbanistico deve essere assentito con permesso di costruire indipendentemente dal fatto che lo stesso sia avvenuto o meno con opere e comporti o meno un aggravio del carico urbanistico.
Altre questioni
- In questo senso depongono la L.R.
- e altre 1 questioni
T.A.R. Lazio Roma, Sezione I Quater, 7 marzo 2011
Sulla destinazione che rileva, tra quella riportata nel titolo autorizzatorio dell'intervento edilizio e quella risultante dai dati catastali.
Altre questioni
- Sulla destinazione d'uso degli immobili realizzati in epoca in cui non occorreva alcun titolo edilizio
T.A.R. Campania Napoli, Sezione VI, 25 febbraio 2011
Sul mutamento di destinazione d'uso degli immobili non accompagnato da lavori edili e sul mutamento con opere che incidono sulla “forometria” esterna del fabbricato
T.A.R. Veneto, Sezione II, 15 febbraio 2011
Sul vincolo storico artistico apposto su un immobile ai sensi della legge 1089 del 1939 e sulla possibilità o meno che con esso, oltre prescrivere l'integrità dell'immobile e dei suoi arredi sia stato imposto anche il mantenimento di una determinata destinazione d'uso
T.A.R. Lazio Roma, Sezione II Ter, 7 febbraio 2011
Sull'ordinanza di demolizione emanata in conseguenza di un mutamento di destinazione d'uso "funzionale"
T.A.R. Campania Napoli, Sezione III, 7 febbraio 2011
Sulla legittimità o meno della suddivisione delle categorie di destinazione d'uso in più sottocategorie o sottofunzioni anche ai fini della corresponsione degli oneri concessori
T.A.R. Lombardia Milano, Sezione IV, 26 gennaio 2011
Sul mutamento di destinazione d'uso senza opere.
Altre questioni
- Sulla possibilità o meno di effettuare un mutamento di destinazione d'uso laddove vi sia stata l'attribuzione di finanziamenti pubblici destinati alla residenza
T.A.R. Lombardia Milano, Sezione IV, 14 dicembre 2010
Dott. Francesco Barchielli.
Altre questioni
- Sul regime urbanistico degli "impianti telefonici" (centrali telefoniche, opere civili, cavedi multiservizi e i cavidotti per il passaggio di reti di telecomunicazionille).
- e altre 1 questioni
Sul regime urbanistico degli "impianti di telefonia"
Sulla realizzazione di alloggi per custodi in edifici ad uso artigianale e sulla configurabilità o meno di una lottizzazione abusiva
Consiglio di Stato, Sezione IV, 3 agosto 2010
Lo studio medico di medicina generale, anche quando gestito in forma associata, non muta per ciò solo la sua natura giuridica ai fini del regime autorizzatorio sul piano sia sanitario sia urbanistico.
Altre questioni
- Gli studi medici di medicina generale, poiché destinati allo svolgimento di un servizio pubblico, sono sottoposti all'obbligo di eliminazione delle barriere architettoniche
T.A.R. Sicilia Palermo, Sezione III, 5 agosto 2010