T.A.R. Lombardia BS Convenzioni urbanistiche Procedimento amministrativo Riservato agli abbonati

Sulla competenza in merito ad una proroga afferente i termini per la realizzazione delle opere di urbanizzazione nell'ambito di una Convenzione urbanistica.

T.A.R. Lombardia, Brescia, Sezione II, 19 maggio 2022 Avv. Federico Faldi 1 min di lettura

Scarica il PDF Pubblicato il 28 maggio 2022

Condividi questo articolo

Urbanistica Italiana Rivista giuridica di urbanistica ed edilizia · ISSN 2498-9916

T.A.R. Lombardia, Brescia, Sezione II, 19 maggio 2022 · Avv. Federico Faldi · 28 maggio 2022

Premassima

Sulla competenza in merito ad una proroga afferente i termini per la realizzazione delle opere di urbanizzazione nell'ambito di una Convenzione urbanistica.

La massima e il testo integrale sono riservati agli abbonati

Qui sopra hai letto la premassima. La massima, il commento della redazione e i documenti allegati sono riservati a chi ha un abbonamento in corso a Urbanistica Italiana.

Abbonati alla rivista Accedi con Google

Poni un quesito su questa materia

Il quesito è un servizio riservato agli abbonati. La redazione risponde e, se il quesito è di interesse generale, lo pubblica in forma anonima insieme alla risposta. È gratuito e non ci sono limiti di numero.

Oggetto: Sulla competenza in merito ad una proroga afferente i termini per la realizzazione delle opere di urbanizzazione nell'ambito di una Convenzione urbanistica.

Per inviare un quesito serve un abbonamento attivo.

Abbonati alla rivista Sei già abbonato? Accedi

Sullo stesso argomento

Vedi tutti →

T.A.R. Lazio RM SCIA. Segnalazione certificata di inizio Procedimento amministrativo Riservato agli abbonati

SCIA per lavori soggetti a permesso di costruire: l'autotutela ha limiti temporali quando l'opera doveva essere realizzata con permesso di costruire?

T.A.R. Lazio, Roma, Sezione II-ter, 9 ottobre 2026 Dott.ssa Sara Ammavuta · pubblicato il 19 ottobre 2026

Consiglio di Stato Convenzioni urbanistiche Giustizia amministrativa Riservato agli abbonati

La delibera comunale e la convenzione urbanistica ex art. 28-bis del D.P.R. 380/2001 sono direttamente impugnabili in giudizio?

Altre questioni

Può il privato - colpito da un atto successivo rispetto a quello impugnato in via principale - impugnare il provvedimento con ricorso per motivi aggiunti? E nel caso in cui il privato proponga autonomo ricorso, il giudice può riunire le cause discrezionalmente?

Consiglio di Stato, Sezione IV, 23 settembre 2026 Dott.ssa Sara Ammavuta · pubblicato il 9 ottobre 2026

CGARS Accertamento di conformità - Sanatoria Procedimento amministrativo Riservato agli abbonati

Che significato si attribuisce al termine "sanatoria" e quale tipologia di sanatoria implica la conseguente decadenza delle ordinanze a demolire già emanate?

Altre questioni

E' ammissibile una domanda di accertamento di conformità condizionata?
e altre 1 questioni

CGARS, Sezione giurisdizionale, 28 settembre 2026 Dott.ssa Sara Ammavuta · pubblicato il 6 ottobre 2026

Sulla competenza in merito ad una proroga afferente i termini per la realizzazione delle opere di urbanizzazione nell'ambito di una Convenzione urbanistica.

Condividi questo articolo

Premassima

La massima e il testo integrale sono riservati agli abbonati

Sei già abbonato? Entra con le tue credenziali

Poni un quesito su questa materia

Sullo stesso argomento

SCIA per lavori soggetti a permesso di costruire: l'autotutela ha limiti temporali quando l'opera doveva essere realizzata con permesso di costruire?

La delibera comunale e la convenzione urbanistica ex art. 28-bis del D.P.R. 380/2001 sono direttamente impugnabili in giudizio?

Che significato si attribuisce al termine "sanatoria" e quale tipologia di sanatoria implica la conseguente decadenza delle ordinanze a demolire già emanate?

Formula un quesito alla redazione