Regione Toscana Normativa regionale Riservato agli abbonati

Sulle varianti in corso d'opera ai sensi dell'art. 211, co. 2, L.R. 65/2014 se gli immobili risultano sottoposti alla categoria d'intervento del restauro e risanamento conservativo dallo strumento urbanistico.

Regione Toscana, parere ex art. 21bis L.R. 65/2014, 14 giugno 2023 Dott. Chiara Simoni 1 min di lettura

Pubblicato il 24 luglio 2023

Condividi questo articolo

Urbanistica Italiana Rivista giuridica di urbanistica ed edilizia · ISSN 2498-9916

Regione Toscana, parere ex art. 21bis L.R. 65/2014, 14 giugno 2023 · Dott. Chiara Simoni · 24 luglio 2023

Premassima

a) Sulle varianti in corso d'opera ai sensi dell'art. 211, co. 2, L.R. 65/2014 se gli immobili risultano sottoposti alla categoria d'intervento del restauro e risanamento conservativo dallo strumento urbanistico.

b) Il parere della Regione Toscana su richiesta del Comune di Pistoia.

La massima e il testo integrale sono riservati agli abbonati

Qui sopra hai letto la premassima. La massima, il commento della redazione e i documenti allegati sono riservati a chi ha un abbonamento in corso a Urbanistica Italiana.

Abbonati alla rivista Accedi con Google

Poni un quesito su questa materia

Il quesito è un servizio riservato agli abbonati. La redazione risponde e, se il quesito è di interesse generale, lo pubblica in forma anonima insieme alla risposta. È gratuito e non ci sono limiti di numero.

Oggetto: Sulle varianti in corso d'opera ai sensi dell'art. 211, co. 2, L.R. 65/2014 se gli immobili risultano sottoposti alla categoria d'intervento del restauro e risanamento conservativo dallo strumento urbanistico.

Per inviare un quesito serve un abbonamento attivo.

Abbonati alla rivista Sei già abbonato? Accedi

Sullo stesso argomento

Vedi tutti →

T.A.R. Veneto Impianti pubblicitari e affissioni Normativa regionale Abbonati

Se le distanze dell'art. 51 d.P.R. n. 495/1992 possano essere derogate in aumento dal regolamento comunale.

T.A.R. Veneto, Sezione III, 1 Aprile 2026 Dott. Giulio Novedrati · pubblicato il 5 agosto 2026

T.A.R. Friuli SCIA. Segnalazione certificata di inizio Accertamento di conformità - Sanatoria Abbonati

Sui limiti di applicazione temporale delle norme "salva casa" rispetto al giudicato.

Altre questioni

Sull'applicabilità diretta dell'art. 34-ter d.P.R. 380/2001 anche nelle Regioni a statuto speciale, quale norma fondamentale di riforma economico-sociale.

T.A.R. Friuli Venezia Giulia, Sezione I, 29 luglio 2026 Dott. Giulio Novedrati · pubblicato il 31 luglio 2026

T.A.R. Puglia BA Silenzio assenso, rifiuto e rigetto Permesso di costruire Abbonati

L'istituto del silenzio-assenso di cui all'art. 20, comma 8, del d.P.R. n. 380/2001 è compatibile con i procedimenti edilizi speciali disciplinati dalle legislazioni regionali che introducono disposizioni derogatorie rispetto alla disciplina urbanistica ordinaria?

T.A.R. Puglia, Bari, Sezione III, 6 luglio 2026 Dott. Giulio Novedrati · pubblicato il 16 luglio 2026

Sulle varianti in corso d'opera ai sensi dell'art. 211, co. 2, L.R. 65/2014 se gli immobili risultano sottoposti alla categoria d'intervento del restauro e risanamento conservativo dallo strumento urbanistico.

Condividi questo articolo

Premassima

La massima e il testo integrale sono riservati agli abbonati

Sei già abbonato? Entra con le tue credenziali

Poni un quesito su questa materia

Sullo stesso argomento

Se le distanze dell'art. 51 d.P.R. n. 495/1992 possano essere derogate in aumento dal regolamento comunale.

Sui limiti di applicazione temporale delle norme "salva casa" rispetto al giudicato.

L'istituto del silenzio-assenso di cui all'art. 20, comma 8, del d.P.R. n. 380/2001 è compatibile con i procedimenti edilizi speciali disciplinati dalle legislazioni regionali che introducono disposizioni derogatorie rispetto alla disciplina urbanistica ordinaria?