Sull'utilizzo della posta elettronica certificata nel processo amministrativo
T.A.R. Lazio Roma, Sezione I, 7 gennaio 2013
Giustizia amministrativa
618 articoli su questo argomento.
T.A.R. Abruzzo PE
Giustizia amministrativa
La Pubblica amministrazione ha un preciso obbligo giuridico di adempiere agli incombenti istruttori disposti dal giudice amministrativo, in quanto l'ordine istruttorio viene diretto all'Amministrazione, non perché parte processuale, bensì in quanto Autorità pubblica
T.A.R. Abruzzo Pescara, Sezione I, 28 dicembre 2012
La costituzione in giudizio dell'Amministrazione intimata, ancorché avvenuta oltre il termine di sessanta giorni di cui all'art. 46, c.p.a. è ammissibile.
Altre questioni
- La parte tardivamente costituita il giorno prima dell'udienza può solo svolgere la sola difesa orale nel corso dell'udienza di discussione.
- e altre 1 questioni
T.A.R. Abruzzo Pescara, Sezione I, 28 dicembre 2012
Sul nuovo codice del processo amministrativo e sulla trasformazione del giudizio amministrativo da giudizio sull'atto, teso a vagliarne la legittimità alla stregua dei vizi denunciati in sede di ricorso e con salvezza del riesercizio del potere amministrativo, a giudizio sul rapporto regolato dal medesimo atto.
Altre questioni
- Sul ricorso mancante dell'enumerazione dei motivi di gravame.
- e altre 1 questioni
T.A.R. Lazio Roma, Sezione I, 14 dicembre 2012
T.A.R. Campania NA
Giustizia amministrativa
E' inammissibile l'impugnazione svolta unicamente avverso l'atto applicativo e conseguenziale, ove la dedotta illegittimità rimonti all'atto presupposto, non impugnato neanche contestualmente all'impugnazione dell'atto conseguenziale
T.A.R. Campania Napoli, Sezione III, 11 dicembre 2012
Sul provvedimento adottato in violazione o elusione del giudicato
T.A.R. Lombardia Milano, Sezione III, 10 dicembre 2012
T.A.R. Toscana
Giustizia amministrativa
La dichiarazione di incostituzionalità della legge attributiva di un potere amministrativo non rende di per sé nulli i provvedimenti che ne hanno fatto applicazione, dovendo invece detti provvedimenti essere considerati affetti da illegittimità derivata
T.A.R. Toscana, Sezione II, 6 dicembre 2012
L'art. 34, comma 3, del c.p.a. ha introdotto, in presenza dei presupposti ivi previsti, una conversione dell'azione di annullamento in azione di accertamento, in quanto l'accertamento dell'illegittimità dell'atto impugnato è contenuto nel “petitum” di annullamento come un antecedente necessario
Consiglio di Stato, Sezione V, 5 dicembre 2012
È affetto da nullità il contratto di prestazione d'opera che affidi a un geometra calcoli in cemento armato e ciò anche ove il compito, limitatamente a quelle strutture, venga poi svolto da un professionista abilitato.
Altre questioni
- Sulla legittimità o meno dell'annullamento in autotutela di una concessione edilizia in ragione dell'incompetenza del geometra progettista.
- e altre 2 questioni
Consiglio di Stato, Sezione IV, 28 novembre 2012
Sulla possibilità o meno che i distributori di carburante costituiscano volumetria.
Altre questioni
- In sede di riemanazione conseguente al giudicato d'annullamento, la p.a. soccombente è tenuta a riesaminare la questione controversa con un'attenzione tutta particolare, ossia senza apparire eccessivamente prevenuta nei confronti della parte vittoriosa
T.A.R. Sicilia Palermo, Sezione II, 29 novembre 2012
Sui limiti all'orientamento giurisprudenziale secondo cui la fondatezza della censura di incompetenza dell'autorità che ha emanato l'atto determina unicamente la rimessione dell'affare all'autorità indicata come competente ed impedisce l'esame delle altre doglianze
T.A.R. Lombardia Brescia, Sezione I, 15 novembre 2012
Sulla responsabilità per colpa dell'amministrazione e sul risarcimento del danno nel caso in cui il provvedimento amministrativo sia stato impugnato senza richiesta della sospensiva
Consiglio di Stato, Sezione IV, 5 novembre 2012
Sull'art. 150 del D.lgs 42 del 2004 rubricato “Inibizione o sospensione dei lavori” secondo il quale “Indipendentemente dall'avvenuta pubblicazione all'albo pretorio prevista dagli articoli 139 e 141 ovvero dall'avvenuta comunicazione prescritta dall'art. 139, comma 3,…
Altre questioni
- Sull'intervenuta inoppugnabilità delle autorizzazioni uniche, tempestivamente comunicate alla Direzione regionale per i Beni Culturali e Paesaggistici e mai impugnate dal MIBAC, con mancata partecipazione del Direttore regionale e del Soprintendente per i beni architettonici e paesaggistici alla conferenza di servizi.
- e altre 1 questioni
T.A.R. Molise, Sezione I, 26 ottobre 2012
La violazione del comando espresso in sede cautelare dal Giudice amministrativo può dare luogo ad una ipotesi di nullità e non di annullabilità del provvedimento contrastante con il comando giudiziale
T.A.R. Campania Napoli, Sezione IV, 26 ottobre 2012
T.A.R. Molise
Giustizia amministrativa
In applicazione del principio processuale del c.d. effetto espansivo esterno di cui all'art. 336, comma 2, c.p.c., l'annullamento della sentenza non può che comportare l'automatica caducazione anche degli atti che in essa trovano il presupposto della loro adozione
T.A.R. Molise, Sezione I, 31 ottobre 2012
Sull'impugnativa da parte di una pubblica amministrazione nei confronti di un atto adottato da altra pubblica amministrazione
T.A.R. Campania Napoli, Sezione VII, 25 ottobre 2012
T.A.R. Marche
Giustizia amministrativa
Sull'ammissibilità o meno della proposizione di motivi aggiunti notificati presso la sede reale dell'amministrazione e non al domicilio eletto
T.A.R. Marche, Sezione I, 18 ottobre 2012
Per effetto dell'art. 86, comma 3, del D.lgs 259 del 2003 sono assimilate ad ogni effetto alle opere di urbanizzazione primaria di cui all'art. 16, co. 7, d.P.R. n. 380/2001, pur restando di proprietà dei rispettivi operatori, non le infrastrutture di reti pubbliche di comunicazione tout court, ma quelle ivi espressamente richiamate.
Altre questioni
- La codificazione delle norme del processo amministrativo, ad opera del d. lgs. 104 del 2010, consente di ritenere ormai superata la tradizionale limitazione della tutela dell'interesse legittimo pretensivo al solo modello impugnatorio
T.A.R. Lazio Roma, Sezione III Ter, 3 ottobre 2012
Il divieto di ammissione di nuovi mezzi di prova in appello riguarda anche le prove c.d. precostituite
C.G.A.R.S., 18 settembre 2012
Nel processo amministrativo vale la regola che il ricorso deve essere diretto contro un solo provvedimento, id est appuntarsi su un determinato rapporto.
Altre questioni
- Sulla disapplicazione di una disposizione del regolamento edilizio da parte dell'Amministrazione in ossequio al principio della gerarchia delle fonti di diritto
Consiglio di Stato, Sezione V, 17 giugno 2012
Per gli atti regolamentari la possibilità dell'immediata impugnazione è un'eccezione, mentre la regola è quella dell'impugnazione congiunta.
Altre questioni
- Sulla differenza fra “criteri localizzativi" e "limiti alla localizzazione" ai fini della legittimità dei regolamenti comunali recanti la disciplina per l'installazione di antenne di telefonia mobile.
- e altre 2 questioni
T.A.R. Sicilia Palermo, Sezione II, 11 settembre 2012
Sulle somme versate per la stipula della fideiussione, disposta dal T.A.R. come onere per l'accoglimento della misura cautelare richiesta
Consiglio di Stato, Sezione IV, 4 settembre 2012
Sull'introduzione nell'ambito del processo amministrativo, l'istituto della così detta penalità di mora già regolato, per il processo civile, con riguardo alle sentenze aventi per oggetto obblighi di fare infungibile o di non fare, dall'art. 614-bis del codice di procedura civile, aggiunto dall'art. 49 della legge 18 giugno 2009, n. 69
Consiglio di Stato, Sezione VI, 4 settembre 2012
Sul divieto di ammissione di nuovi mezzi di prova in appello anche per le prove cc.dd. “precostituite”, ossia i documenti la cui produzione è subordinata, al pari delle prove cc.dd. “costituende”, alla verifica della sussistenza di una causa non imputabile alla parte che le produce e che abbia impedito alla parte medesima la produzione nel primo grado di giudizio,…
Altre questioni
- Su una situazione dei luoghi difforme da quanto in realtà esistente rappresentata in sede di istanza del titolo edilizio
Consiglio di Stato, Sezione IV, 27 agosto 2012
Consiglio di Stato
Giustizia amministrativa
Sull'appello proposto dalla parte, la cui posizione sia stata nel primo grado di giudizio pienamente condivisa, al fine di ottenere diverso percorso motivazionale della pronunzia
Consiglio di Stato, Sezione IV, 24 agosto 2012
T.A.R. Sicilia PA
Giustizia amministrativa
Il giudice di merito può utilizzare anche prove raccolte in diverso giudizio fra le stesse o altre parti, come qualsiasi altra produzione delle parti stesse e può, quindi, avvalersi anche di una consulenza tecnica ammessa ed espletata in diverso procedimento
T.A.R. Sicilia Palermo, Sezione II, 3 agosto 2012
Consiglio di Stato
Giustizia amministrativa
L'Adunanza Plenaria di questo Consiglio, con propria decisione n. 3 del 23 marzo 2011, ha puntualizzato che dagli artt. 30 e seguenti del CPA emerge che il Legislatore non ha condiviso, né la tesi della pregiudizialità amministrativa, né peraltro, al contrario, quella della totale autonomia dei due rimedi, impugnatorio e risarcitorio, bensì ha optato per una soluzione intermedia
Consiglio di Stato, Sezione IV, 30 luglio 2012
Sulla corretta interpretazione dell'art. 34, comma 3, del c.p.a. secondo il quale “quando nel corso del giudizio, l'annullamento del provvedimento impugnato non risulta più utile per il ricorrente, il giudice accerta l'illegittimità dell'atto se sussiste l'interesse ai fini risarcitori”, sui due orientamenti giurisprudenziali formatisi al riguardo e sulla terza via scelta dal Tribunale Regionale
T.A.R. Campania Napoli, Sezione III, 23 luglio 2012