Va esclusa la possibilità di estensione ai rifiuti diversi da quelli urbani non pericolosi del principio specifico dell'autosufficienza locale nello smaltimento
Consiglio di Stato, Sezione VI, 19 febbraio 2013
Rifiuti, discariche ed inceneritori
428 articoli su questo argomento.
T.A.R. Campania NA
Inquinamento in genere
Ambiente e legittimazione a ricorrere
Riservato agli abbonati
Quand'anche non emerga una contaminazione del sito per gli effetti previsti dall'art. 242 del D.lgs. n. 152 del 2006, non è esclusa comunque l'esigenza di provvedere allo smaltimento dei rifiuti, a nulla rilevando che i medesimi siano stati interrati o miscelati con una matrice terrosa
T.A.R. Campania Napoli, Sezione I, 30 gennaio 2013
T.A.R. Lombardia BS
Rifiuti, discariche ed inceneritori
Ambiente e legittimazione a ricorrere
Riservato agli abbonati
Sulla possibilità o meno che le sanzioni ripristinatorie previste dal D.Lgs. n. 22 del 1997 possano applicarsi a fattispecie svoltesi antecedentemente.
Altre questioni
- Sui valori di CSC da tenere in considerazione per i “suoli agricoli”.
- e altre 3 questioni
T.A.R. Lombardia Brescia, Sezione I, 31 gennaio 2013
Sul deposito di grandi quantità di ceneri di pirite, residuo del procedimento industriale di fabbricazione dell'acido solforico, ottenuto in passato mediante il c.d. arrostimento del minerale pirite in speciali forni, a seguito del quale derivava, quale residuo solido, la cenere di pirite.
Altre questioni
- Sulla possibilità o meno di qualificare come M.P.S. o come sottoprodotti le “ceneri di pirite”.
- e altre 1 questioni
T.A.R. Veneto, Sezione III, 17 gennaio 2013
E' illegittimo il piano di gestione dei rifiuti della Regione Lazio laddove consente lo smaltimento in discarica dei rifiuti non preventivamente trattati in impianti TMB, ma compressi durante il trasporto e dopo lo scarico, e, da ultimo, sottoposti a cernita grossolana.
Altre questioni
- La Direttiva Quadro e la normativa nazionale di recepimento non convalidano la tesi secondo cui la tritovagliatura può essere considerata forma di pretrattamento del rifiuto indifferenziato, ai fini dell'assolvimento dell'obbligo di cui all'art. 7, comma 1 del D.Lgs, 36/2003
T.A.R. Lazio Roma, Sezione I Ter, 9 gennaio 2012
Il divieto di smaltimento dei rifiuti di produzione extraregionale è applicabile ai rifiuti urbani non pericolosi, mentre il principio dell' autosufficienza locale ed il connesso divieto di smaltimento dei rifiuti di provenienza extraregionale non possono valere né per quelli speciali pericolosi, né per quelli speciali non pericolosi.
Altre questioni
- Sul parere negativo opposto dal comune il cui territorio sia interessato dalla realizzazione di un impianto di smaltimento rifiuti e produzione di energia da biogas
T.A.R. Lombardia Milano, Sezione IV, 9 gennaio 2013
Sui limiti al principio secondo cui non si può ravvisare la colpa del proprietario dell'area sulla quale sono stati scaricati rifiuti nel fatto che lo stesso non abbia recintato il fondo.
Altre questioni
- Sul provvedimento con il quale l'amministrazione richiede l'approntamento delle opere di ripristino della recinzione, necessarie ad inibire o, quanto meno, limitare l'incontrollato accesso all'area in questione con abbandono di rifiuti.
- e altre 1 questioni
T.A.R. Lombardia Milano, Sezione I, 6 dicembre 2012
T.A.R. Basilicata
Rifiuti, discariche ed inceneritori
Strada pubblica e strada privata
Riservato agli abbonati
Sulla competenza alla rimozione dei rifiuti dalla sede stradale ed dalle pertinenze.
Altre questioni
- Sulla ripartizione delle competenze tra Sindaco e Dirigenti in materia di ordinanze di rimozione dei rifiuti
T.A.R. Basilicata, Sezione I, 5 dicembre 2012
T.A.R. Piemonte
Valutazione di impatto ambientale e AIA
Rifiuti, discariche ed inceneritori
Riservato agli abbonati
Sulla differenza tra la VIA e l'AIA.
Altre questioni
- Sugli aspetti della VIA che non possono essere rimessi in discussione in sede di rilascio dell'AIA.
- e altre 2 questioni
T.A.R. Piemonte, Sezione I, 23 novembre 2012
T.A.R. Piemonte
Ambiente e legittimazione a ricorrere
Rifiuti, discariche ed inceneritori
Riservato agli abbonati
La qualifica di “operatore professionale”, in base al diritto comunitario dell'ambiente, fa sorgere una particolare posizione di controllo ambientale sull'attività svolta anche riguardo all'abbandono di rifiuti da parte di terzi.
Altre questioni
- Sulle terre e rocce da scavo contaminate da policlorobifenili.
- e altre 3 questioni
T.A.R. Piemonte, Sezione II, 22 novembre 2012
È vero che, in Italia, una disciplina organica sui rifiuti è stata introdotta solo con il DPR 10.9.1982 n. 915, in attuazione delle direttive comunitarie in materia.
Altre questioni
- Questo, tuttavia, non consente di affermare che, prima di tale data, ciascuno fosse libero di smaltire i propri rifiuti
T.A.R. Marche, Sezione I, 21 novembre 2012
Sulla frazione organica stabilizzata derivante dal trattamento meccanico e selezione dei rifiuti solidi indifferenziati (c.d. F.O.S.) e sul suo inquadramento come rifiuto urbano ovvero come rifiuto speciale.
Altre questioni
- Sull'applicabilità o meno alla F.O.S. della c.d. eco tassa introdotta dalla legge n. 549 del 1995 - provvedimento collegato alla legge finanziaria 1996, a decorrere dal 1°gennaio 1996.
- e altre 3 questioni
Consiglio di Stato, Sezione V, 31 ottobre 2012
Sui casi in cui la curatela fallimentare può ritenersi legittima destinataria dell'ordine di rimozione dei rifiuti
T.A.R. Friuli Venezia Giulia, Sezione I, 31 ottobre 2012
L'art. 192 del d. lg. 3 aprile 2006 n. 152, non si limita a riprodurre il tenore dell'abrogato art. 14 del D.lgs 5 febbraio 1997 n. 22 (cd. decreto Ronchi) con riferimento alla necessaria imputabilità a titolo di dolo o di colpa, per l'obbligo di rimozione dei rifiuti illecitamente abbandonati
T.A.R. Molise, Sezione I, 30 ottobre 2012
La presenza di una recinzione è di per sé idonea ad escludere la colpa dei ricorrenti, non potendo esigersi da costoro l'adozione di sistemi particolarmente complessi, volti ad escludere, in assoluto, la possibilità di abbandono incontrollato di rifiuti
T.A.R. Puglia Lecce, Sezione I, 25 ottobre 2012
Consiglio di Stato
Rifiuti, discariche ed inceneritori
Valutazione di impatto ambientale e AIA
Riservato agli abbonati
Sulla differenza tra la valutazione di impatto ambientale e autorizzazione integrata ambientale.
Altre questioni
- Sulla gestione dei rifiuti solidi urbani e sulla competenza del Tribunale amministrativo regionale per il Lazio.
- e altre 3 questioni
Consiglio di Stato, Sezione V, 17 ottobre 2012
T.A.R. Campania NA
Rifiuti, discariche ed inceneritori
Ambiente e legittimazione a ricorrere
Riservato agli abbonati
Sulla possibilità o meno che la curatela fallimentare, ed il liquidatore nel concordato preventivo con cessione dei beni, possa essere destinataria di ordinanze sindacali dirette alla bonifica di siti inquinati
T.A.R. Toscana, Sezione II, 19 ottobre 2012
A carico del proprietario dell'area inquinata, che non sia altresì qualificabile come responsabile dell'inquinamento, non incombe alcun obbligo di porre in essere gli interventi in parola, ma solo la facoltà di eseguirli per mantenere l'area interessata libera da pesi
T.A.R. Toscana, Sezione II, 19 ottobre 2012
T.A.R. Campania NA
Rifiuti, discariche ed inceneritori
Sui limiti della giurisprudenza per la quale la rimozione dei rifiuti abbandonati su aree di pertinenza delle autostrade spetta al concessionario in quanto la normativa del Codice della Strada si pone in rapporto di specialità rispetto alle disposizioni del Codice dell'ambiente
T.A.R. Campania Napoli, Sezione V, 27 settembre 2012
Sull'organo competente all'emanazione dell'ordinanza di rimozione, recupero e smaltimento dei rifiuti e di ripristino dello stato dei luoghi, ai sensi dell'art. 192 d. lg. n. 152/2006
T.A.R. Campania Salerno, Sezione I, 17 settembre 2012
T.A.R. Puglia LE
Ordinanze contingibili ed urgenti
Rifiuti, discariche ed inceneritori
Riservato agli abbonati
Sull'emissione di ordinanze contingibili ed urgenti per consentire il ricorso temporaneo a speciali forme di gestione dei rifiuti emesse in assenza del parere degli organi tecnici o tecnico-sanitari locali
T.A.R. Puglia Lecce, Sezione I, 20 settembre 2012
Il Codice dell'Ambiente disciplina un sistema sanzionatorio nel quale l'attuazione del principio non prevede che – in assenza di individuazione del responsabile – il costo degli interventi gravi sulla collettività.
Altre questioni
- Sul nesso di causalità tra le attività degli operatori e l'inquinamento diffuso rilevato.
- e altre 3 questioni
T.A.R. Sicilia Catania, Sezione I, 11 settembre 2012
Non è necessario che gli impianti di smaltimento o di recupero rifiuti debbano essere allocati esclusivamente in zone a vocazione industriale
T.A.R. Lazio Roma, Sezione II Quater, 12 settembre 2012
T.A.R. Campania NA
Strada pubblica e strada privata
Rifiuti, discariche ed inceneritori
Riservato agli abbonati
Sul concorso delle norme del Codice della Strada e del Codice dell'Ambiente riguardo ai rifiuti ed alla pulizia delle strade
T.A.R. Campania Napoli, Sezione V, 10 settembre 2012
Sui comuni limitrofi a quello interessato dalla realizzazione di un impianto di gestione di rifiuti e sulla loro qualità o meno di soggetto interessato ai fini della partecipazione alla conferenza di servizi indetta ai sensi dell'art. 208 D. L.vo 152/06 ed ai fini della impugnazione degli atti che autorizzano la realizzazione dell'impianto.
Altre questioni
- Sui c.d. impianti di compostaggio.
- e altre 4 questioni
T.A.R. Piemonte, Sezione I, 30 agosto 2012
T.A.R. Umbria
Rifiuti, discariche ed inceneritori
Ambiente e legittimazione a ricorrere
Riservato agli abbonati
Sulla competenza a ricorrere dell'associazione ambientale locale in tema di localizzazione di discariche o comunque di localizzazione di impianti per il trattamento e lo smaltimento dei rifiuti.
Altre questioni
- Sulla possibilità o meno da parte del giudice di riconoscere, caso per caso, legittimazione ad impugnare atti amministrativi incidenti sull'ambiente anche ad associazioni a carattere locale.
- e altre 1 questioni
T.A.R. Umbria, Sezione I, 25 agosto 2012
Sul venir meno dell'art. 33, commi 2 e 3, della legge regionale Veneto 21 gennaio 2000, n. 3, secondo il quale non possono essere conferiti rifiuti speciali da fuori Regione, se esistono discariche più vicine dal luogo di produzione nella stessa Regione e limiti quantitativi in ragione di qualità soggettive dei soggetti conferitori
T.A.R. Veneto, Sezione III, 21 agosto 2012