Sanzioni edilizie per abusi
2335 articoli su questo argomento.
Corte di Cassazione
Mutamento di destinazione d'uso
Ristrutturazione edilizia
Riservato agli abbonati
Sulla corretta interpretazione dell'art. 10, comma 1, lett. c) del T.U. sull'edilizia, secondo il quale sono subordinati a permesso di costruire "gli interventi di ristrutturazione edilizia che … limitatamente agli immobili compresi nelle zone omogenee A) comportino mutamento della destinazione d'uso".
Altre questioni
- Sulla rilevanza del mutamento di destinazione d'uso laddove si passi da una categoria funzionalmente autonoma ad una diversa dal punto di vista urbanistico.
- e altre 2 questioni
Corte di Cassazione, Sezione II Penale, 30 settembre 2009
Sulla necessità o meno dell'avviso di avvio del procedimento nel caso di irrogazione della sanzione della demolizione edilizia di costruzione eseguita senza alcun titolo
T.A.R. Campania Napoli, Sezione VI, 9 novembre 2009
Consiglio di Stato
Accertamento di conformità - Sanatoria
Sanzioni edilizie per abusi
Riservato agli abbonati
Sulla doppia conformità urbanistica richiesta per il rilascio del titolo edilizio in sanatoria e sulla necessità di tener conto o meno degli strumenti urbanistici soltanto adottati e non ancora approvati.
Altre questioni
- Sull'art. 134 della l.r. toscana 1/2005 in merito alla sanzione pecuniaria e sulla sua applicabilità o meno anche agli interventi senza titolo di ristrutturazione edilizia con mutamento di destinazione d'uso.
- e altre 1 questioni
Consiglio di Stato, Sezione IV, 3 novembre 2009
Sull'ordinanza di demolizione emessa dopo molto tempo dall'abuso e priva di motivazione, dell'indicazione dell'area di sedime che sarà acquisita in caso di inottemperanza e della valutazione circa la possibilità di demolire l'abuso senza recare danno alla parte legittima del manufatto
T.A.R. Puglia Lecce, Sezione III, 6 ottobre 2009
L'atto con il quale il Comune accerta l'inottemperanza ad un ordine di demolizione di un'opera edilizia abusiva ha efficacia meramente dichiarativa
T.A.R. Sicilia Palermo, Sezione III, 5 ottobre 2009
Il potere di accertamento e di repressione degli abusi in materia edilizia incontra dei limiti qualora venga esercitato molto tempo
T.A.R. Campania Napoli, Sezione II, 30 settembre 2009
T.A.R. Campania NA
Sanzioni edilizie per abusi
Ambiente e legittimazione a ricorrere
Riservato agli abbonati
Sul ricorso concernente il verbale di accertamento dell'inottemperanza alla precedente ingiunzione di demolizione di opere edilizie abusive, redatto dal personale della Polizia Municipale.
Altre questioni
- Sull'ammissibilità o meno della realizzazione di una discarica in zona agricola
T.A.R. Campania Napoli, Sezione II, 30 settembre 2009
Sull'atto in cui deve essere contenuta l'individuazione dell' area di pertinenza della "res abusiva"
T.A.R. Campania Napoli, Sezione II, 23 settembre 2009
Sull'art. 132 della L.R.
Altre questioni
- Toscana n. 1/2005 che impone l'acquisizione gratuita dell'immobile qualora l'ordine di demolire non sia adempiuto
T.A.R. Toscana, Sezione III, 18 settembre 2009
T.A.R. Campania NA
Sanzioni edilizie per abusi
Strada pubblica e strada privata
Riservato agli abbonati
In caso di impugnazione di un'ordinanza di demolizione non sono configurabili controinteressati.
Altre questioni
- Nessun effetto costitutivo di servitù pubblica può automaticamente derivare dall'inclusione di una strada nell'elenco comunale della viabilità pubblica.
- e altre 1 questioni
T.A.R. Campania Napoli, Sezione VIII, 17 settembre 2009
Sull'installazione di una casa mobile installata in un terreno in modo da soddisfare esigenze non temporanee.
Altre questioni
- Sul senso da attribuire al termine “installazione” contenuto nell'art. 3, comma 1 lett. e) punto e6, del d.P.R. n. 380 del 2001.
- e altre 1 questioni
T.A.R. Puglia Lecce, Sezione III, 14 settembre 2009
Il valido esercizio del potere di repressione dell'abuso edilizio non può ritenersi impedito dal sequestro penale delle opere
T.A.R. Campania Napoli, Sezione II, 15 settembre 2009
Sull'atto amministrativo necessario per l'immissione in possesso del bene e per la trascrizione nei registri immobiliari dell'acquisizione gratuita conseguente all'inottemperanza all'ordine di demolizione
T.A.R. Campania Napoli, Sezione II, 11 settembre 2009
Sulla con divisibilità o meno della giurisprudenza secondo la quale l'ordine di demolizione dell'opera abusiva deve essere congruamente motivato laddove il lungo lasso di tempo intercorso abbia ingenerato un affidamento del privato.
Altre questioni
- Sul senso da attribuire alla nozione di “lungo lasso di tempo”
T.A.R. Piemonte, Sezione I, 4 settembre 2009
Quando i proprietari sono più di uno tutti debbono essere i destinatari dell'ordine di demolizione
T.A.R. Lazio Roma, Sezione I Quater, 26 agosto 2009
T.A.R. Campania NA
Sanzioni edilizie per abusi
Recinzione e pali in ferro con rete
Riservato agli abbonati
Nessuna rilevanza può essere attribuita al numero degli anni trascorsi dalla realizzazione dell'abuso.
Altre questioni
- Sulla realizzazione di una recinzione con muretto di tufo dell'altezza di 0,60 mt. con sovrastanti paletti e rete metallica
T.A.R. Campania Napoli, Sezione III, 6 agosto 2009
Sul provvedimento con il quale il Comune, dopo aver accertato che il privato non ha provveduto a mantenere in normale stato di manutenzione la terrazza posta nella parte interna dell'immobile, ha ordinato di provvedere al ripristino delle condizioni di sicurezza e di decoro
T.A.R. Toscana, Sezione III, 7 agosto 2009
Sugli abusi consistenti nella realizzazione di una platea in cemento armato di circa 300 mq., alta mt.0,20 sul cui perimetro sono fissate 10 piastre di ancoraggio con relativi perni
T.A.R. Campania Napoli, Sezione VI, 3 agosto 2009
Poiché il direttore dei lavori è considerato alla stregua di un rappresentante del committente, la sua presenza non esonera, di regola, quest'ultimo da responsabilità
Corte d'Appello di Firenze, Sezione I, 1 luglio 2009
Sulla rilevanza o meno della scriminante dello “stato di necessità” in materia edilizia
T.A.R. Lazio Roma, Sezione I Quater, 21 luglio 2009
La comunicazione al soggetto interessato – ai sensi dell'art. 38 D.P.R. n. 380/2001 della valutazione dell'Agenzia del Territorio si atteggia ad atto endoprocedimentale o istruttorio, sprovvisto di autonoma lesività rispetto all'atto terminale, recante la determinazione della sanzione
T.A.R. Friuli Venezia Giulia, 26 giugno 2009
Per accertare la responsabilità dell'abuso edilizio ai fini dell'acquisizione gratuita l'Amministrazione deve tenere conto di una pluralità di fattori ben individuati dalla giurisprudenza
T.A.R. Campania Napoli, Sezione VIII, 8 luglio 2009
La diffida a demolire è atto presupposto dell'ordinanza di demolizione, idoneo a ledere direttamente e immediatamente il destinatario della sanzione
T.A.R. Piemonte, Sezione I, 7 luglio 2009
Il mero decorso del tempo non è sufficiente a far insorgere un affidamento sulla legittimità dell'opera.
Altre questioni
- Gli unici rapporti giuridici che possono essere costituiti con soggetti privati con riguardo ai beni demaniali presuppongono il ricorso allo strumento della concessione
T.A.R. Lombardia Brescia, Sezione I, 8 luglio 2009
Sulla necessità o meno di emanare una nuova ordinanza di demolizione in seguito al diniego della concessione in sanatoria
T.A.R. Sicilia Palermo, Sezione II, 8 luglio 2009
Sulla mancata ottemperanza all'ordine di demolizione e sulla necessità o meno che il procedimento amministrativo si perfezioni con la notifica all'interessato dell'accertamento sull'inottemperanza
Corte di Cassazione, Sezione III Penale, 28 maggio 2009
È configuratile il reato previsto dal D.P.R. 6 giugno 2001, n. 380, art. 44 in ipotesi di ricostruzione di un rudere preesistente, non rientrando tale intervento nell'ambito della ristrutturazione edilizia
Corte di Cassazione, Sezione III Penale, 5 giugno 2009