Che rilevanza possono assumere ai fini della datazione dell'opera le foto aeree estratte dal sito Google Earth?
T.A.R. Sardegna, Cagliari, Sez. II, 11 settembre 2018
Procedimento amministrativo
1370 articoli su questo argomento.
Sulla natura e i necessari presupposti dei provvedimenti di accertamento dell'inottemperanza all'ordine di demolizione e di acquisizione gratuita al patrimonio comunale.
T.A.R. Lombardia, Milano, Sez. II, 17 settembre 2018
Sull'onere motivazionale che permea le scelte di pianificazione urbanistica.
T.A.R. Lombardia, Milano, Sez. II, 6 settembre 2018
Sul generale principio della consumabilità delle posizioni giuridiche per effetto del tempo e sulla sua modulazione rispetto al tema delle concessioni demaniali: è possibile affermare che, in questo particolare ambito, il decorso di un notevole lasso di tempo dalla concessione non incida sul potere di annullare in autotutela la determinazione erronea del canone?
T.A.R. Lazio, Roma, Sez. I- Quater, 5 settembre 2018
E' possibile sostenere che in pendenza della domanda di condono sia precluso all'interessato operare qualsiasi modifica all'assetto del bene?
T.A.R. Toscana, Firenze, Sez. III, 28 agosto 2018
Sul titolo necessario per il mutamento di destinazione d'uso e sulla relativa sanzione.
Altre questioni
- E' possibile affermare che il mutamento della destinazione da annesso agricolo a civile abitazione sia senz'altro ammesso nella zona in cui lo strumento urbanistico prevede l'ampliamento delle costruzioni destinate ad abitazione esistenti e la realizzazione di nuove costruzioni ad uso residenziale?
T.A.R. Toscana, Firenze, Sez. III, 28 agosto 2018
E' possibile sostenere che i mutamenti di destinazione d'uso senza opere –siano da considerarsi irrilevanti se intervenuti prima dell'entrata in vigore della legge n. 47/1985?
Altre questioni
- Il mutamento di destinazione d'uso può considerarsi implicitamente legittimato dal Comune se lo stesso ente ha successivamente rilasciato il certificato di agibilità?
T.A.R. Toscana, Firenze, Sez. III, 30 agosto 2018
T.A.R. Toscana
Accertamento di conformità - Sanatoria
Procedimento amministrativo
Riservato agli abbonati
Gli immobili ubicati in aree sottoposte a vincolo paesaggistico o ambientale possono essere sottoposti a sanatoria tacita?
T.A.R. Toscana, Firenze, Sez. III, 31 agosto 2018
Quanto puntuale ed analitica deve essere la motivazione del diniego all'autorizzazione richiesta per la realizzazione di impianti di produzione di energia da fonti rinnovabili?
T.A.R. Toscana, Firenze, Sez. III, 6 settembre 2018
Consiglio di Stato
Accertamento di conformità - Sanatoria
Procedimento amministrativo
Riservato agli abbonati
La c.d. sanatoria giurisprudenziale può ritenersi compatibile rispetto al dettato normativo di cui all'art. 36 del t. u. n. 380 del 2001?
Consiglio di Stato, Sezione VI, 7 settembre 2018
La violazione dell'obbligo di comunicazione dell'avvio del procedimento può costituire una ragione idonea a determinare l'annullabilità dei provvedimenti sanzionatori in materia di abusi edilizi?
Altre questioni
- Sulla possibilità di sostituire la sanzione demolitoria con quella pecuniaria.
Consiglio di Stato, Sezione VI, 7 settembre 2018
Sul particolare effetto di irradiamento del regime vincolistico che assiste i beni paesaggistici laddove vengano in rilievo opere infrastrutturali di rilevante impatto: è possibile sostenere che il potere di tutela del paesaggio si riferisca anche alle cd.
Altre questioni
- “aree contermini” rispetto a quelle oggetto del vincolo?
Consiglio di Stato, Sezione IV, 4 settembre 2018
Quali interventi possono ritenersi consentiti in pendenza di procedimento di condono?
Consiglio di Stato, Sezione V, 6 settembre 2018
Come deve essere effettuata la valutazione dell'eventuale superamento del limite massimo di cubatura condonabile di cui all'art. 32, comma 25, del d.l. 269/2003?
Consiglio di Stato, Sezione VI, 5 settembre 2018
Quali effetti determina la presentazione di un'istanza di sanatoria?
Consiglio di Stato, Sezione IV, 31 agosto 2018
La possibilità di sostituire la sanzione demolitoria con quella pecuniaria può riguardare le opere realizzate senza titolo per ampliare un manufatto preesistente?
Consiglio di Stato, Sezione IV, 31 agosto 2018
Sui titoli edilizi rispettivamente necessari per la realizzazione di pergolati, tettoie e pergotende.
Consiglio di Stato, Sezione IV, 22 agosto 2018
T.A.R. Liguria
Espropriazione per pubblica utilità
Procedimento amministrativo
Riservato agli abbonati
A quale giudice spetta la giurisdizione sulle controversie in materia di cessione volontaria del bene sostitutiva del decreto di espropriazione?
T.A.R. Liguria, Genova, Sezione V, 3 settembre 2018
E' possibile sostenere che gli atti amministrativi vadano interpretati secondo l'effettiva volontà dell'amministrazione anche a prescindere dal nomen iuris ad essi attribuito al momento dell'adozione?
Altre questioni
- Il provvedimento intitolato “ordinanza demolizione opere abusive” può intendersi quale rigetto dell'istanza di sanatoria?
T.A.R. Campania, Napoli, Sezione VIII, 28 agosto 2018
Nell'adottare il provvedimento che ingiunge la demolizione e il ripristino dello stato dei luoghi l'Amministrazione è tenuta a qualificare l'abuso e indicare la sanzione conseguentemente applicabile?
T.A.R. Campania, Napoli, Sezione VIII, 28 agosto 2018
E' corretto sostenere che a seguito dell'insediamento del commissario ad acta l'ente perde il potere di provvedere?
Altre questioni
- Puntuali valutazioni sulla teoria della concorrenza dei poteri.
T.A.R. Campania, Napoli, Sezione VIII, 28 agosto 2018
In presenza di abusi edilizi può l'Amministrazione limitarsi ad ordinare la rimozione dell'opera e la riduzione in pristino, senza valutare preventivamente se la stessa possa o meno avvenire “senza pregiudizio della parte eseguita in conformità”?
Altre questioni
- Tenui aperture giurisprudenziali.
T.A.R. Lazio, Roma, Sezione II Quater, 30 agosto 2018
Sulla modulazione del principio tempus regit actum in materia di condonabilità di opere abusive.
T.A.R. Campania, Napoli, Sezione III, 30 agosto 2018
Sul rapporto tra l'ingiunzione a demolire le opere abusivamente realizzate ed il seguente provvedimento sanzionatorio dell'acquisizione dell'area interessata dall'abuso.
Altre questioni
- Cosa accade se il provvedimento sanzionatorio non è ricevuto dal destinatario?
T.A.R. Lazio, Roma, Sezione II Quater, 1 settembre 2018
Sul limite temporale introdotto con la modifica di cui alla L. n. 124/2015 (diciotto mesi dall'adozione dell'atto per agire su di esso in autotutela) con riferimento alle fattispecie perfezionatesi prima della novella, con particolare attenzione al caso in cui il piano particolareggiato sia stato annullato trascorsi diciannove mesi dalla sua adozione.
T.A.R. Lazio, Latina, Sezione I, 24 agosto 2018
Quali soggetti possono rientrare nella nozione di responsabile dell'abuso edilizio?
T.A.R. Puglia, Lecce, Sezione I, 20 agosto 2018