In quali ipotesi la dichiarazione di notorietà produce un effetto vincolante simile a quello di una "prova" in senso tecnico?
Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione Siciliana, 27 novembre 2017
Sanzioni edilizie per abusi
2335 articoli su questo argomento.
L'ordine di demolizione deve essere preceduto dalla comunicazione di avvio del procedimento?
Consiglio di Giustizia Amministrativa per la Regione Siciliana, 27 novembre 2017
La sistemazione dei volumi tecnici può costituire pregiudizio per la validità estetica dell'insieme architettonico che deriva dalla sua realizzazione?
T.A.R. Molise, Campobasso, Sezione I, 27 novembre 2017
Nell'emettere il provvedimento di demolizione (ed ai fini della legittimità dello stesso) l'Amministrazione è chiamata a fornire la prova dell'epoca di realizzazione?
T.A.R. Puglia, Bari, Sezione III, 23 novembre 2017
L'atto di accertamento dell'inottemperanza all'ordine di demolizione e quello di acquisizione gratuita delle opere abusive e dell'area di sedime possono essere impugnati in mancanza di una tempestiva impugnazione dell'ordine di demolizione stesso?
Consiglio di Giustizia Amministrativa Per la Regione Sicilia, 22 novembre 2017
Il tempo trascorso dalla presentazione della domanda di condono può ingenerare un affidamento nella validità ed efficacia della stessa?
Consiglio di Stato, Sezione IV, 21 novembre 2017
Consiglio di Stato
Accertamento di conformità - Sanatoria
Vincolo paesaggistico
Riservato agli abbonati
Il semplice richiamo al vincolo ambientale previsto dall'art. 142 lettera g) del d. lgs. 22 gennaio 2004 n.42 è sufficiente a dar conto dell'impossibilità di mantenere sul terreno interessato un'opera abusiva?
Consiglio di Stato, Sezione VI, 27 novembre 2017
Consiglio di Stato
Sanzioni edilizie per abusi
Recinzione e pali in ferro con rete
Riservato agli abbonati
Le opere di recinzione e di chiusura dell'area condominiale, mediante l'apposizione di un cancello elettrico scorrevole (o di recinzione), sono soggette al regime dell'autorizzazione di cui all'art. 10 della l. n. 47 del 1985 (oggi permesso di costruire)?
Altre questioni
- Può il Comune, per dette opere, ove non autorizzate applicare la disciplina sanzionatoria prevista nel caso di opere eseguite in assenza di concessione ad edificare ovvero in totale o parziale difformità dalla medesima?
Consiglio di Stato, Sezione V, 21 novembre 2017
Sulle misure amministrative ad effetti limitativi della sfera giuridica: sanzione “in senso stretto” e sanzione “in senso lato”; profili procedurali e sostanziali
Altre questioni
- Alla misura sanzionatoria prevista dall'art. 160, comma 5, del d.lgs. n. 42 del 2004, è applicabile la legge n. 689 del 1981?
Consiglio di Stato, Sezione VI, 22 novembre 2017
Il concetto di abuso del titolo concessorio demaniale può farsi coincidere meccanicamente con quello analogo enucleato dalla normativa in materia edilizia?
T.A.R. Toscana, Firenze, Sezione III, 16 novembre 2017
Sul principio di affidamento con riferimento all'atto sanzionatorio adottato a distanza di oltre dieci anni dall'esecuzione delle opere edilizie contestate: il lasso temporale che fa sorgere l'onere di una motivazione rafforzata in capo all'amministrazione è quello che intercorre tra il compimento dell'abuso e il provvedimento sanzionatorio ovvero quello che intercorre tra la conoscenza…
T.A.R. Toscana, Firenze, Sezione III, 16 novembre 2017
Il diifetto di notifica dell'ingiunzione di demolizione nei confronti di un terzo destinatario integra un vizio del provvedimento regolarmente notificato al proprietario?
Consiglio di Stato, Sezione VI, 20 novembre 2017
Consiglio di Stato
Accertamento di conformità - Sanatoria
Sanzioni edilizie per abusi
Riservato agli abbonati
Quali effetti produce la presentazione di una istanza di sanatoria ex art. 36 D.P.R. 380/2011 rispetto al provvedimento sanzionatorio pregresso?
Altre questioni
- Orientamenti giurisprudenziali (recenti e recentissimi) a confronto.
Consiglio di Stato, Sezione IV, 20 novembre 2017
La scadenza dei termini di efficacia della sospensione cautelare dei lavori priva l'Amministrazione del potere di adottare l'ingiunzione di demolizione?
Consiglio di Stato, Sezione IV, 9 novembre 2017
L'indennità prevista per abusi edilizi in zone soggette a vincoli paesaggistici costituisce vera e propria sanzione amministrativa?
Altre questioni
- Insomma, alla stessa si applica la l. n. 689/1981?
T.A.R. Sicilia, Palermo, Sezione II, 31 ottobre 2017
Il trascorrere del tempo può giustificare il sorgere di un affidamento tutelabile alla conservazione di una situazione di fatto abusiva?
T.A.R. Campania, Napoli, Sezione IV, 3 novembre 2017
La PA ha il dovere istruttorio di fornire la prova dell'epoca di realizzazione di un abuso edilizio?
T.A.R. Campania, Napoli, Sezione VII, 6 novembre 2017
In quali casi il principio secondo cui resta in capo al proprietario (o al responsabile dell'abuso) l'onere di provare il carattere risalente del manufatto, può trovare un temperamento?
T.A.R. Campania, Napoli, Sezione VII, 6 novembre 2017
La data di acquisto dei materiali edili, comprovata dalle fatture, può costituire elemento decisivo per dimostrare che l'opera sia stata ultimata entro una certa data?
T.A.R. Puglia, Lecce, Sezione III, 31 ottobre 2017
Il comma secondo dell'art. 38 D.P.R. n° 380/2001 (c.d. “fiscalizzazione”) produce i medesimi effetti dell'accertamento di conformità disciplinato dal precedente art. 36?
Altre questioni
- Sull'ambito di applicazione dell'art. 38 T.U.E.
T.A.R. Puglia, Lecce, Sezione III, 31 ottobre 2017
L'accertamento dell'inottemperanza all'ingiunzione a demolire, cui consegue la trascrizione nei registri immobiliari, può risolversi nel mero verbale di constatazione di inadempienza?
T.A.R. Calabria, Catanzaro, Sezione II, 6 novembre 2017
In quale momento si verifica l'effetto di acquisizione automatica al patrimonio del Comune dell'immobile abusivo?
T.A.R. Molise, Campobasso, Sezione I, 26 ottobre 2017
Sul procedimento inteso all'acquisizione gratuita di opere edilizie abusive al patrimonio indisponibile del comune, ai sensi dell'art. 15 l. 28 gennaio 1977, n. 10: la verifica della mancanza di contrasto dell'opera con gli interessi urbanistici o ambientali e della utilizzabilità per fini pubblici dell'opera abusiva costituisce momento prioritario rispetto all'acquisizione?
Consiglio di Stato, Sezione IV, 24 ottobre 2017
L'ordine di demolizione di opere edilizie abusive necessita della previa comunicazione di avvio del procedimento?
Altre questioni
- Nel contesto delle sanzioni edilizie è possibile configurare in favore del privato un diritto di partecipazione a quelle attività di rilevamento fattuale che preludono alla valutazione circa l'adozione del provvedimento repressivo?
T.A.R. Lombardia, Milano, Sezione II, 17 ottobre 2017
T.A.R. Calabria CZ
SCIA. Segnalazione certificata di inizio
Sanzioni edilizie per abusi
Riservato agli abbonati
Sulla S.C.I.A.: scaduto il termine perentorio previsto dalla legge per verificare la sussistenza dei relativi presupposti, può considerarsi legittima l'adozione di un provvedimento repressivo/ripristinatorio adottato senza le garanzie e i presupposti richiesti dall'art. 21-nonies della l. n. 241/1990 per l'esercizio del potere di annullamento d'ufficio?
T.A.R. Calabria, Catanzaro, Sezione II, 20 ottobre 2017
T.A.R. Lombardia BS
SCIA. Segnalazione certificata di inizio
Sanzioni edilizie per abusi
Riservato agli abbonati
L'inutile spirare del termine accordato dalla legge per l'inibizione dei lavori o dell'intervento edilizio preannunciati con una DIA priva l'amministrazione del potere di controllo urbanistico-edilizio e dell'eventuale potere sanzionatorio in ordine ad interventi realizzati in violazione della pertinente normativa?
T.A.R. Lombardia, Brescia, Sezione I, 23 ottobre 2017
Sulla definizione della categoria di lavori ed interventi eseguiti in parziale difformità: la novella del 2011 all'art. 34 del DPR 380/2001 ne ha ridotto il campo d'applicazione?
Consiglio di Stato, Sezione VI, 18 ottobre 2017
Sulle caratteristiche del procedimento per la verifica di conformità ex art. 36 TU 380/2001 e su quelle del relativo provvedimento conclusivo.
Consiglio di Stato, Sezione IV, 23 ottobre 2017